Постановление суда № 68565518, 29.08.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.08.2017Справа № 910/12754/15

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меблева Фабрика Євростиль»

про стягнення 28 934,77 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.06.2015 у справі № 910/12754/15 позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Меблева Фабрика Євростиль» на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» 15.000,00 грн. боргу за кредитом, 7.914,36 грн. боргу по відсоткам за користування кредитом, 1.620,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 4.400,41 грн. пені, 1.827,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

23.06.2015 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2015 у справі № 910/12754/15 видано відповідний наказ зі строком дії до 23.06.2016.

23.08.2017 до суду від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» надійшла заява про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва України від 23.06.2015 у справі № 910/12754/15, у зв'язку з його втратою.

Розглянувши заяву позивача, Господарський суд міста Києва відзначає:

Відповідно до ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Також стаття 120 Господарського процесуального кодексу України передбачає можливість видачі дублікату наказу лише за умови надання визначених в ній документів, зокрема при втраті наказу стягувачем повинна бути додана довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

З доданої до заяви довідки без номеру та дати про те, що наказ Господарського суду міста Києва від 23.06.2015 у справі № 910/12754/15 було втрачено і до виконання не пред'явлено вбачається, що вона підписана лише заступником керівника напрямку ОСОБА_1

Отже, подана заявником довідка не відповідає встановленим ст. 120 Господарського процесуального кодексу України вимогам.

Враховуючи викладене, заява позивача про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 23.06.2015 у справі № 910/12754/15 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 23.06.2015 у справі № 910/12754/15 відмовити повністю.

СуддяВ.В.Сівакова