Постановление № 6856506, 21.10.2009, Окружной административный суд города Киева

Дата принятия
21.10.2009
Номер дела
2а-8174/09/2670
Номер документа
6856506
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

          11:49           № 2а-8174/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Григоровича П.О. при секретарі судового засідання Очколясу О.В. вирішив адміністративну справу

за позовомДержавна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЮС Клуб Лтд"

простягнення заборгованості у розмірі 1390,86грн.

за участю представників сторін:

позивач, Гаркуша К.С., ДПІ відповідач, не прибув, ДПІ На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 21.10.2009р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києві звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЮС Клуб ЛТД»про стягнення заборгованості в розмірі 1390,86 грн.

В обґрунтування позову представник позивача зазначає, що ТОВ «ДЮС Клуб ЛТД»має податковий борг в сумі 1390,86 грн., який виник через несплату в установлені законом строки самостійно визначеного зобов’язання в податкових деклараціях з податку на прибуток та винесених податкових повідомлень – рішень №0008671510/0 від 02.06.2008р. з податку на прибуток , №0008671510/0 від 29.04.2009р. з податку на додану вартість.

Відповідач в судове засідання 08.09.2009р. не прибув, представника не направив, заперечення на позов не надав, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Згідно Акту від 19.10.2009р. складеного о/у ГВПМ ДПІ у Дніпровському районі м. Києва встановлено, що ТОВ «ДЮС Клуб ЛТД»та його посадові особи, засновники не знаходяться за адресою реєстрації, інформація про їх місцезнаходження відсутня.

До судового засідання 21.10.2009р. відповідач повторно не з’явився, тому справа, відповідно до ст. 128 КАС України, вирішується на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача та прокуратури, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЮС Клуб ЛТД»(надалі –відповідач) зареєстроване Дніпровською районною у м. Києві державною адміністрацією 15.08.1995р. ідентифікаційний код юридичної особи 19136067, адреса реєстрації: 02100, м. Київ, вул.. Червоноткацька, б. 19, кв. 12.

Як платник податків та зборів ТОВ «ДЮС Клуб ЛТД»взяте на облік Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі м. Києва 13.07.2005р. за №10369.

Згідно даних облікової картки платника податків, станом на день подання позову ТОВ «ДЮС Клуб ЛТД»має заборгованість на загальну суму 1390,86 грн.

Позивачем самостійно визначено суму податкового зобов’язання з податку на прибуток згідно поданих декларацій:

Декларація від 09.08.2006р. №78464 в сумі 122,00 грн.;

Декларація від 09.11.2006р. №117513 на суму 59,00 грн.;

Декларація від 10.05.2007р. №43407 на суму 4,00 грн.;

Декларація від 15.12.2007р. №163152 на суму 25,00 грн.;

Декларація від 08.05.2008р. №42731 на суму 11,00 грн.;

Декларація від 11.02.2008р. №178331 на суму 14,00 грн.;

На підставі акту перевірки №1096-15/19136067 від 13.02.09р. встановлено несвоєчасне подання ТОВ «ДЮС Клуб ЛТД», податкової звітності з податку на додану вартість за липень –грудень 2008р., чим порушено 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України від 21.12.2000р. №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(далі –Закон №2181-ІІІ). Відповідно до п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону №2181-ІІІ ДПІ у Дніпровському районі м. Києва винесено податкове повідомлення –рішення №0010081520/0 від 29.04.2009р. про визначенні суми штрафних (фінансових) санкцій з податку на додану вартість у розмірі 1020,00 грн.

Згідно акту перевірки №2168-15/19136067 від 07.05.08р. про результати невиїзної документальної перевірки встановлено несвоєчасне подання податкової звітності з податку на прибуток за 11 міс. 2007р., чим порушено пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону №2181-ІІІ. Відповідно до п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону №2181-ІІІ ДПІ у Дніпровському районі м. Києва винесено податкове повідомлення –рішення №0008671510/0 від 02.06.2008р. про визначенні суми штрафних (фінансових) санкцій з податку на прибуток у розмірі 170,00 грн.

Заборгованість в сумі 34,14 грн. погашена за рахунок переплати.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону №2181-ІІІ у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

У визначений термін сума податкового зобов’язання не була сплачена, в адміністративному та судовому порядку вказане податкове повідомлення не оскаржене.

Згідно п.5.1. статті 5 Закону №2181-ІІІ, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону №2181-ІІІ, яким встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ, узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України № 2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

На вимогу абзацу першого п. п. 6.2.3. та абзацу другого п. 6.2.4. п. 6.2. ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ, з моменту виникнення податкового боргу ТОВ «ДЮС Клуб ЛТД»податковим органом було направлено першу податкову вимогу №1/7093 від 04.12.2002р. на загальну суму податкового боргу за узгодженими податковими зобов’язаннями 14056,10 грн., яка була надіслана поштовим відправленням з повідомленням про вручення та вручена платнику податків.

Якщо у платника податків, якому надіслано першу податкову вимогу, виникає новий податковий борг, друга податкова вимога має містити суму консолідованого боргу.

ДПІ у Дніпровському районі м. Києва направлено другу податкову вимогу №2/83 від 21.01.03р. на загальну суму 13994,80 грн., яка також була надіслана поштовим рекомендованим відправленням та вручена уповноваженій особі товариства.

Сума податкового боргу не сплачена, в адміністративному та судовому порядку податкові вимоги не оскаржені.

Згідно з п.п 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону № 2181-ІІІ, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Примусове стягнення - це звернення стягнення на активи платника податків (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності) в рахунок погашення його податкового боргу (п. 1.6 ст. 1 Закону № 2181-ІІІ).

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, Окружний адміністративний суд м. Києва дійшов висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які повністю підтверджуються наявними в справі доказами, що свідчить про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем, підтверджують обставини справи, на які Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва посилається в якості їх обґрунтування.

Відповідно ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, при вирішенні справи по суті суд може задовольнити адміністративний позов повністю або частково чи відмовити в його задоволенні повністю або частково, у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності і про скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень, про поворот виконання цього рішення чи окремих його положень із зазначенням способу його здійснення.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього кодексу.

З огляду на зазначене, Окружний адміністративний суд м. Києва прийшов до висновку про можливість в даному випадку задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з ТОВ «ДЮС Клуб ЛТД»в рахунок погашення його податкового боргу, суму заборгованості в сумі 1390,86 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 71, 94, 97, 112, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЮС Клуб ЛТД»(код ЄДРПОУ 19136067, адреса реєстрації: 02100, м. Київ, вул. Червоноткацька, б. 19, кв. 12) з будь-яких рахунків, які будуть виявлені виконавцем під час виконання судового рішення, суму податкової заборгованості у розмірі 1 390,86 грн. (одна тисяча триста дев’яносто грн. 86 коп.) на р/рахунок №34122999700005 в УДК у Дніпровському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077906, банк одержувача –ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, стягувач: ДПІ у Дніпровському районі м. Києва.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Київському апеляційному адміністративному суду через Окружний адміністративний суд міста Києва.

Суддя                                                                                 Григорович П.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6856506 ?

Документ № 6856506 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 6856506 ?

Дата ухвалення - 21.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6856506 ?

Форма судочинства - Адміністративне

В якому cуді було засідання по документу № 6856506 ?

В Окружной административный суд города Киева
Предыдущий документ : 6856505
Следующий документ : 6856510