Постановление суда № 68560816, 31.08.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 303/4991/16-ц

Провадження № 22-ц/777/2141/17

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

31 серпня 2017 року м. Ужгород

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 Івановаича про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 26 липня 2017 року, -

у с т а н о в и в :

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, яким позовні вимоги банку було задоволено, стягнуто з відповідача на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість у розмірі 16726,95 грн. та 1378,00 грн. судових витрат, ОСОБА_1, подав на нього апеляційну скаргу. Просив поновити строк апеляційного оскарження рішення.

З матеріалів вбачається, що оскаржуване рішення було проголошено без участі сторін. Копію рішення апелянт отримав 12 серпня 2017 року, що підтверджується підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 247). Апеляційна скарга подана 22 серпня 2017 року, тобто в межах строків, передбачених ч.1 ст.294 ЦПК України, отже у задоволенні клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження слід відмовити, оскільки такий строк апелянтом не пропущений.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору, оскільки такий апелянтом не сплачений.

Відповідно до ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується за ставкою 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

По даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 1515,80 грн., які апелянту слід сплатити за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштівУДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38015610Банк отримувачаГУДКСУ у Закарпатській областіКод банку отримувача (МФО)812016Рахунок отримувача31214206780002Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Закарпатської області(назва суду, де розглядається справа)

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити ОСОБА_1 та надати йому строк на протязі пяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Оригінал квитанції про сплату судового збору, надати апеляційному суду, посилаючись на номер справи 303/4991/16-ц.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Мукачівського міськрайонного суду від 26 липня 2017 року відмовити, оскільки такий строк апелянтом не пропущений.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 26 липня 2017 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі пяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, а саме: подання в канцелярію суду апеляційної інстанції або надіслання поштою оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Розяснити, що якщо ОСОБА_1 відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, то скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя: Кондор Р.Ю.