Постановление суда № 68559313, 31.08.2017, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата принятия
31.08.2017
Номер дела
227/2751/17
Номер документа
68559313
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

31.08.2017 227/2751/17

УХВАЛА

31 серпня 2017 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Добропільського районного союзу споживчих товариств про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає залишенню бер руху, оскільки подана з порушенням вимог передбачених ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч. 3 ст. 6 цього Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» передбачено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяцьдля працездатних осіб на 1 січня 2017 року встановлюється у розмірі 1600 гривень

Згідно пп. 1,2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання фізичною особою заяви немайнового характеру у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 2 частини 1 статті 80 Цивліьного процесуального кодексу України, ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

Згідно пункту 16 цієї постанови, розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбаченихчастиною п'ятоюстатті 216,статтею 1212ЦК тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістомстатті 80,пункту 4частини другої статті 119 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача.

Так, позивачем заявлено дві позовних вимоги, а саме: немайнового характеру - про визнання дійсним договору купівлі-продажу, та майнового характеру про визнання права власності на будівлю магазину, розташованого за адресою: с. Новогригришине, вул. Побєди, №21А.

При цьому судовий збір у розмірі 640,00 грн. сплачено лише за позовну вимогу немайнового характеру, що підтверджується квитанцією про сплату судового збору №QS000176774501 від 30.08.2017 року.

На підтвердження вартості будівлі магазину у розмірі 3000,00 грн. позивачем надано копію відповідного рахунку-фактури №1 від 23.06.2011 року.

Отже, позивач з метою усунення зазначених недоліків повинен додатково надіслати до канцелярії Добропільського міськрайонного суду Донецької області, що розташований за адресою: 85000, Донецька область, м. Добропілля, вул. Банкова, 39А, квитанцію про оплату судового збору на суму 640 грн., виходячи з вартості майна, щодо якого заявлені позовні вимоги майнового характеру про визнання права власності (будівлі магазину).

При цьому у платіжному документі на перерахування судового збору в рядку "одержувач" слід зазначити наступне: УК м. Добропілля, Код отримувача (Код ЄДРПОУ) - 37755456, банк отримувач - ГУДКСУ в Донецькій обл., код отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача - 31216206700035, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Добропільського районного союзу споживчих товариств про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити позивачу, що у вищевказаний строк він повинен надати суду квитанцію про оплату судового збору.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та розяснити, що у разі не виправлення недоліків у вказаний строк позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко

31.08.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 68559313 ?

Документ № 68559313 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68559313 ?

Дата ухвалення - 31.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68559313 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68559313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 68559313, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судебное решение № 68559313, Добропільський міськрайонний суд Донецької області было принято 31.08.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 68559313 относится к делу № 227/2751/17

то решение относится к делу № 227/2751/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 68559310
Следующий документ : 68559332