
221/3567/16-ц
6/221/78/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2017 року
Волноваський районний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Мохова Є.І.,
при секретарі судового засідання Бридні О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волновахазаяву ТзОВ Фінансова компанія "Кредит Капітал" заміну сторони стягувача по цивільній справі за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
04.08.2016 р. Волноваським районним судом Донецької області винесено заочне рішення по справі за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено.
Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні на правонаступника ТзОВ Фінансова компанія "Кредит Капітал", оскільки 11.05.2017 року Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" та ТзОВ Фінансова компанія "Кредит Капітал" уклали договір про відступлення права вимоги № UB -OP /17-062, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором 04.12.2012 року укладеним між Публічним акціонерним товариством "Універсал Банк" та ОСОБА_1 перейшло до ТзОВ Фінансова компанія "Кредит Капітал"
Представник заявника в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, а тому на підставіст.378 ЦПК Українинеявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки, внаслідок укладеного договору від 11.05.2017 р. про відступлення права вимоги, ТзОВ Фінансова компанія "Кредит Капітал" набула статусу кредитора до боржників, в тому числі і до ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Згідно ст. 15 Закону УкраїниПро виконавче провадженняу разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.
У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником, відповідно дост. 378 ЦПК України.
Керуючись ст.192ч.2,378 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву задовольнити.
Замінити сторонустягувачаПублічне Акціонерне Товариство"Універсал Банк" на його правонаступника ТзОВ Фінансова компанія "Кредит Капітал" у справі № 221/3567/16-ц.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка не була присутня в судовому засіданні.
Суддя Волноваського
районного суду ОСОБА_3
Судебное решение № 68559148, Волноваський районний суд Донецької області было принято 30.08.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 221/3567/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: