
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 642/8362/13-ц Головуючий суддя І інстанції Пашнєв
Провадження № 22-ц/790/2956/17 Суддя доповідач : Сащенко І.С.
Категорія: право власності
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2017 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - Сащенко І.С.,
суддів: -ОСОБА_1, ОСОБА_2,
за участю секретаря - Бойко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові клопотання ОСОБА_3, в особі представника ОСОБА_4, про залучення її в якості правонаступника ОСОБА_5, померлого 08 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, третя особа Харківська міська рада, про виділ в натурі частки зі спільного майна та визначення порядку користування земельною ділянкою,-
в с т а н о в и л а:
Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 05 травня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_6 задоволено.
На це рішення ОСОБА_3 в особі свого представника ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, по якій відкрито апеляційне провадження і яка призначена до розгляду апеляційним судом.
У судовому засіданні ОСОБА_4В заявив клопотання про залучення ОСОБА_3 до участі у справі на стадії апеляційного провадження, як процесуального правонаступника, посилаючись на те, що відповідач по справі ОСОБА_5 помер 08.11.2016 року , але у звязку із смертю спадкоємиці ОСОБА_7, яка була його дружиною, свідоцтво про право на спадщину після смерті останньої отримала ОСОБА_3
Судова колегія, вислухавши думку осіб, що з`явилися у судове засідання, обговоривши заявлене клопотання,вважає, що воно підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, зміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках зміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд долучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.
У звязку з тим, що необхідність заміни сторони у справі виникла після ухвалення судом першої інстанції оскаржуваного рішення, судова колегія вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості правонаступника ОСОБА_5 - ОСОБА_3
Керуючись ст.37 ЦПК України, судова колегія, -
ухвалила:
Клопотання ОСОБА_3, в особі представника ОСОБА_4 - задовольнити.
Залучити до участі у справі на стадії апеляційного провадження правонаступника ОСОБА_5 - ОСОБА_3
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.
Головуючий
Судді:
Судебное решение № 68557365, Апеляційний суд Харківської області было принято 29.08.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 642/8362/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: