№ 68556628, 23.08.2017, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 3/641/2673/2017 Справа № 641/5193/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2017 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, працюючого на посаді директора ТОВ «С.Т.А.», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ «С.Т.А.», що розташоване за адресою м. Харків, пр.. ОСОБА_2, буд. 39, порушив ведення податкового обліку, а саме включення в Декларацію перекручених даних,які призвели до: - заниження податку на прибуток, що підлягає сплаті на загальну суму 115089 грн., у тому числі за 2015 рік в сумі 106273 грн., за 4 квартал 2016 року в сумі 8816 грн., чим порушено п. 44.1 ст. 44, п.п.134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України; - заниження податку на додану вартість до сплати на загальну суму 4745 грн., у тому числі за вересень 2014 року в сумі 260 грн.,за листопад 2014 року в сумі 885 грн., за лютий 2015 року в сумі 3600 грн. та завищення відємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на суму 1688 грн., в тому числі за грудень 2016 року на суму 1688 грн., чим порушено п. 201.1, п. 201.6, п. 201.8, п. 201.10 ст. 201, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 98 ПК України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився про дату і час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 28 від 20.07.2017 року, актом перевірки від 20.07.2017 року № 8005/20-40-14-01-08/37189662, наказом про прийняття на посаду.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення посадовою особою підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1,283,284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 /вісімдесят пять/ гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя- ОСОБА_3