№ 6855178, 28.10.2009, Харківський окружний адміністративний суд

,Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

28.10.2009 р.                                                                                 № 2-а- 39901/09/2070

          Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сліденко А.В.,

при секретарі судового засідання - Русецький І.В.

за участі:

представника позивача - не прибув,заявив клопотання про слухання справи за його відсутності,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом

Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківськоїобласті

до Селянське господарство "Лещенко І.Т,"

простягнення 1175,77 грн. заборгованості по оплаті штрафу та пені,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Лещенко І.Т." заборгованість із сплати штрафу в розмірі 805,09 грн. та пені в сумі 370,68 грн., а всього на загальну суму 1175,77грн. В обґрунтування заявлених вимог вказував на те, що в установлені законом терміни Селянське (фермерське) господарство "Лещенко І.Т." не були сплачені ні застосований штраф, ні нарахована пеня, у зв’язку з чим утворилась сума заборгованості в загальному розмірі 1175,77 грн.

          Відповідач, Селянське (фермерське) господарство "Лещенко Т.І." заперечень на даний адміністративний позов не надав, до судового засідання свого уповноваженого представника не направив, судові повістки, які надсилались судом за адресою: с.Вільхівка, Харківській район, Харківська область, 62431, повернуті установою поштового зв'язку з відміткою "за зазначеною адресою не проживає". Між з тим, з долученого судом до матеріалів справи витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців вбачається, що названа адреса є місцезнаходженням відповідача. За таких обставин, суд зазанчає, що оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, то справа підлягає вирішенню на підставі наявних в ній доказів, позаяк з огляду на приписи ст.8 Конституції України недобросовісна правова поведінка відповідача не може бути перешкодою для відправлення правосуддя.

          Вивчивши матеріали справи та доводи заявленого позову, дослідивши зібрані по справі докази, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які підлягають застосуванню до спірних правовідносин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав та мотивів.

          Матеріалами справи підтверджено, що відповідач, Селянське (фермерське) господарство "Лещенко І.Т." пройшов передбачену чинним законодавством процедуру державної реєстрації, включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців з ідентифікаційним кодом 31422608, має правовий статус юридичної особи, як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування обліковується в Управлінні Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області.

          Рішеннями Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області №257 від 17.03.2009р., №258 від 17.03.2009р., №263 від 17.03.2009р. до відповідача було застосовано штраф та пеня в загальному розмірі 1176,37грн.          

          Оглянувши перелічені рішення, суд відзначає, що за формою, змістом та підставами ухвалення вони відповідають визначеній ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" компетенції та способу реалізації владних повноважень органів Пенсійного фонду України. Підстав для висновку про відсутність у відповідача обов'язку виконувати владні приписи цих рішень суд в матеріалах справи не знаходить.

          Пунктом 13 ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що про нарахування пені та накладення штрафів, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, посадові особи виконавчих органів Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, виносять рішення, які протягом трьох робочих днів із дня їх винесення надсилаються страхувальнику, банку чи організації, яка здійснює виплату і доставку пенсій.

          Суми пені та штрафів, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, підлягають сплаті страхувальником, банком чи організацією, яка здійснює виплату і доставку пенсій, протягом десяти робочих днів з дня одержання відповідного рішення. При цьому в цей же строк страхувальник, банк чи організація, яка здійснює виплату і доставку пенсій, має право оскаржити зазначене рішення до вищого органу Пенсійного фонду або в судовому порядку з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це відповідного виконавчого органу Пенсійного фонду, яким прийнято це рішення.

          Оскарження рішення виконавчого органу Пенсійного фонду про нарахування пені та накладання штрафів зупиняє строки їх сплати до винесення вищим органом Пенсійного фонду або судом рішення у справі. Строки сплати фінансових санкцій також призупиняються до винесення судом рішення в разі оскарження страхувальником вимоги про сплату недоїмки, якщо накладення фінансових санкцій пов'язано з її виникненням або несвоєчасною сплатою.

          Згідно з повідомленням про вручення №12226716 рішення позивача №263, №257, №258 від 17.03.2009р. були отримані СФГ "Лещенко І.Т." 02.04.2009р.

          Доказів оплати цих рішень відповідач, СФГ "Лещенко І.Т." до суду не подав.

          Страхувальникам, які мають недоїмку, територіальними органами Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилається вимога про її сплату (абз.1 ч.3 ст.20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»).

          При цьому, як визначено абз.2 даної статті вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом і за приписами абз.3 цієї ж статті має бути сплачена страхувальником протягом десяти робочих днів із дня одержання.

          Судом досліджена наявна в матеріалах справи копія вимоги від 05.05.2009р. №Ю-588у.

Доказів оплати названої вимоги або направлення її до органів державної виконавчої служби України, скасування цієї вимоги або її невідповідності закону сторонами до матеріалів справи не надано, а судом самостійно при виконанні приписів ст.11 КАС України в частині офіційного з’ясування всіх обставин у справі не встановлено.

          За таких обставин, заявлена по даній справі вимога про стягнення заборгованості по оплаті штрафу та пені визнається судом обґрунтованою і задовольняється.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції України, ст.ст. 7, 8, 9, 10, 11, 12, ч. 1 ст. 158, ст. 159, ч.ч. 1, 2 ст. 160, ст. 161, ч. 1 ст. 162, ст. 163 КАС України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області до Селянського (фермерського) господарства "Лещенко І.Т." про стягнення 1175,77.грн.заборгованості по оплаті штрафу та пені задовольнити .

2. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства" Лещенко І.Т." (ідентифікаційний код-31422608;місцезнаходження-62431,с.Вільхівка, Харківський район, Харківська область;р/р-26002052200206 в ХФ КБ "Приват Банк"МФО 351533) на користь Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області (ідентифікаційний код-22719370; місцезнаходження-61052, м.Харків, вул. Червоноармійська, 4; р/р 256053012092 в ХОД ВАТ ДОБУ м.Харкова МФО 351823) заборгованість в сумі 1175 (одна тисяча сто сімдесят п"ять)грн. 77 коп.

          3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку поданнязаяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова у повному обсязі складена 02.11.2009р.

          Суддя СліденкоА.В.