№ 68549473, 31.08.2017, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2017 року справа №П/811/855/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кропивницький адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради (далі Підприємство) про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Підприємства про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 587451 грн.

Представник позивача підтримав вимогу заяви та просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач заперечень не надіслав (а.с.24).

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення позову з таких підстав.

Так, 18 квітня 2017 року Підприємство подало податкову декларацію з податку на додану вартість за березень того ж року, якою задекларував податкове зобов'язання у сумі 587451 грн. (а.с.9).

Визначена відповідачем сума податкових зобовязань не може бути оскаржена відповідно до приписів статті 56 Податкового кодексу України.

Таким чином, заборгованість Підприємства з податку на додану вартість становить 587451 грн. (а.с.7-8).

25 жовтня 2001 року позивачем сформовано першу податкову вимогу на суму 50863,21 грн., яка надіслана на адресу Підприємства 29 числа того ж місяця і року (а.с.10).

05 грудня 2001 року позивачем сформовано другу податкову вимогу на суму 109678,09 грн., яка надіслана на адресу Підприємства 07 числа того ж місяця і року (а.с.11).

З того часу у відповідача постійно існує податковий борг.

Частиною 2 статті 95 цього ж Кодексу України передбачено, що стягнення коштів платника податків проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.

З часу надіслання відповідачу податкової вимоги минуло більш як 60 календарних днів.

Пунктом 1.4 статті 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобовязаний сплачувати податки у строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Отже, позов ґрунтується на вимогах закону і його належить задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити.

Стягнути з комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради (код ЄДРПОУ 33163614, вул.50 років Жовтня, 32-а, м.Олександрія, Кіровоградська обл., 28000) з рахунків у банківських установах на користь Державного бюджету України (в особі Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області) податковий борг з податку на додану вартість у сумі 587451 грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_1