Постановление суда № 68547925, 03.08.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/37498/17-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., при секретарі Поліщук О.Д., за участі представника володільця майна - адвоката Пурлінського Д.Ю., слідчого групи слідчих СБ України у м. Києві та Київській обл. Яковця О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката Забуги В.В. в інтересах ТОВ «Ерідан-Юг-ЛТД» на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 42016100000000804, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ

03.07.2017 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г. О. надійшла вказана скарга.

Обґрунтовуючи скаргу адвокат Забуга В.В. зазначив, що слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва Литвиновою І.В. 12.01.2017 винесено ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку приміщень та території, які розташовані за адресою: Херсонська обл., м. Берислав, вул. Губайдуліна, 1, які фактично використовуються представниками ПП «Приорітет-1» (код 31289407) та на праві власності зареєстровані за ТОВ «К-2» (код 32480346).

01.02.2017 старшим слідчим слідчого відділу ГУ СБ України в м. Києві та Київській області Яковцем О.Ю., на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.01.2017 був проведений обшук приміщень та території, які розташовані за адресою: Херсонська обл., м. Берислав, вул. Губайдуліна, 1.

Під час вказаного обшуку працівниками СБ України на вищевказаній території було виявлено та вилучено:

1. Пачку з трубами № 1, вагою 2960 кг, довжиною 7,2 метрів.

2. Пачку з трубами № 2, вагою 4274 кг, довжиною 7,2 метрів.

3. Пачку з трубами № 3, вагою 2088 кг, довжиною 7,2 метрів.

4. Перший модуль конденсатор, у якому знаходиться 244 труби, довжиною 9 метрів.

5. Другий модуль конденсатор, у якому знаходиться 2342 труби, довжиною 9 метрів. Загальна вага другого модуля конденсатора 29 т.

6. Два зразки труб, довжиною приблизно 10 метрів.

7. Два зразки труб, довжиною приблизно 43 мм та 52 мм.

Як зазначає адвокат Забуга В.В. після завершення вказаного обшуку, слідчий Яковець О.Ю. склав акт приймання-передачі від 01.02.2017, відповідно до якого всі вилучені під час обшуку предмети були передані на відповідальне зберігання директору ТОВ «К-2» ОСОБА_4

Обґрунтовуючи скаргу адвокат Забуга В.В. посилається на те, що вилучене зазначене вище майно на праві власності належить ТОВ «Ерідан-Юг ЛТД» (код 36580493), яке було придбане товариством у Відокремленого підрозділу «Складське господарство» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» у відповідності до Договору купівлі-продажу №К-2 від 02.08.2016.

У своїй скарзі адвокат Забуга В.В. просить повернути вказане тимчасово вилучене майно ТОВ «Ерідан-Юг ЛТД», оскільки слідчий або прокурор у кримінальному провадженні не звернувся до суду з клопотання про накладення арешту на вилучене під час проведення обшук майно, яке не входить до визначеного ухвалою слідчого судді переліку майна, яке сторона обвинувачення мало право виявити та вилучити.

Представник володільця майна - адвокат Забуга В.В. в судовому засіданні скаргу підтримав з підстав викладених в ній та просив задовольнити.

Старший слідчий слідчого відділу ГУ СБ України в м. Києві та Київській області Яковець О.Ю. в судовому засіданні покладався на розсуд суду при розгляді даної скарги, повідомив, що під час досудового розслідування кримінального провадження не підтвердилося, що майно, яке адвокат Забуга В.В. у своїй скарзі просить повернути ТОВ «Ерідан-Юг ЛТД», має відношення до обставин вчинення кримінального правопорушення.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області знаходиться кримінальне провадження №42016100000000804 за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України.

01.02.2017 старшим слідчим слідчого відділу ГУ СБ України в м. Києві та Київській області Яковцем О.Ю., на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.01.2017 був проведений обшук приміщень та території, які розташовані за адресою: Херсонська обл., м. Берислав, вул. Губайдуліна, 1.

Встановлено, що під час вказаного обшуку працівниками СБ України на вищевказаній території було виявлено та вилучено:

1. Пачку з трубами № 1, вагою 2960 кг, довжиною 7,2 метрів.

2. Пачку з трубами № 2, вагою 4274 кг, довжиною 7,2 метрів.

3. Пачку з трубами № 3, вагою 2088 кг, довжиною 7,2 метрів.

4. Перший модуль конденсатор, у якому знаходиться 244 труби, довжиною 9 метрів.

5. Другий модуль конденсатор, у якому знаходиться 2342 труби, довжиною 9 метрів. Загальна вага другого модуля конденсатора 29 т.

6. Два зразки труб, довжиною приблизно 10 метрів.

7. Два зразки труб, довжиною приблизно 43 мм та 52 мм.

Як стверджує адвокат Забуга В.В. у своїй скарзі, вказане майно належить ТОВ «Ерідан-Юг ЛТД» та стороні обвинувачення ухвалою слідчого судді не надавався дозвіл на виявлення та вилучення вказаного майна, яке у відповідності до положень КПК України не було арештовано.

Обшук, у відповідності до ст. 234 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

З огляду на вищевикладене, а також враховуючи те, що старший слідчий слідчого відділу ГУ СБ України в м. Києві та Київській області Яковець О.Ю. не заперечував проти задоволення скарги адвоката Забуги В.В., слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити викладені у ній вимоги та повернути ТОВ «Ерідан-Юг ЛТД» (ідентифікаційний код 36580493) тимчасово вилучене майно під час проведення 01.02.2017 обшуку за адресою: Херсонська обл., м. Берислав, вул. Губайдуліна, 1.

Керуючись ст.ст. 234, 236, 303-307, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу - задовольнити.

Зобов'язати слідчого СВ СБ України у м. Києві та Київській області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 42016100000000804, негайно повернути володільцю ТОВ «Ерідан-Юг ЛТД» (ідентифікаційний код 36580493), тимчасово вилучене майно під час проведення 01.02.2017 обшуку за адресою: Херсонська обл., м. Берислав, вул. Губайдуліна, 1, а саме:

-Пачку з трубами № 1, вагою 2960 кг, довжиною 7,2 метрів.

-Пачку з трубами № 2, вагою 4274 кг, довжиною 7,2 метрів.

Пачку з трубами № 3, вагою 2088 кг, довжиною 7,2 метрів.

-Перший модуль конденсатор, у якому знаходиться 244 труби, довжиною 9 метрів.

-Другий модуль конденсатор, у якому знаходиться 2342 труби, довжиною 9 метрів. Загальна вага другого модуля конденсатора 29 т.

-Два зразки труб, довжиною приблизно 10 метрів.

-Два зразки труб, довжиною приблизно 43 мм та 52 мм.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г.О. Матійчук