№ 68547163, 31.08.2017, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/3280/17

3/705/939/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2017 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Юлія Вікторівна, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника сектора реагування патрульної поліції Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративного правопорушення,

- передбаченого ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 967133 від 01.08.2017р. ОСОБА_1 01.08.2017 року о 19 год. 10 хв. по вул. Центральна,18, с. Городниця, рухаючись заднім ходом на автомобілі НОМЕР_1, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2. В результаті ДТП автомобіль НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 10.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

В своїх поясненнях, наданих на місці пригоди 01.08.2017р., ОСОБА_1 вказував, що «…01.08.2017р. близько 19 год. 10 хв. в с.Городниця Уманського району по вул.Леніна я керував автомобілем НОМЕР_1, здійснював рух заднім ходом не переконався, що це безпечно, допустив зіткнення задньою частиною свого автомобіля в передню ліву частину автомобіля НОМЕР_3, який знаходився на узбіччі дороги вул.Леніна с.Городниця будинок № 17. В результаті ДТП автомобіль НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження, мій автомобіль механічних ушкоджень не отримав …».

В судове засідання ОСОБА_1, повідомлений належним чином про час, місце та дату розгляду адміністративного матеріалу, не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії АП1 № 967133 від 01.08.2017 року про адміністративне правопорушення, що складений поліцейським СРПП № 2 Уманського РВП ОСОБА_2, схемою місця ДТП від 01.08.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 01.08.2017 року.

Вбачаючи в діях громадянина ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ст.124, ст.ст.221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до Апеляційного суду Черкаської області.

Суддя Мазуренко Юлія Вікторівна