Постановление суда № 68544818, 25.07.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 740/1405/16-ц Провадження № 22-ц/795/1567/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Олійник В. П.

У Х В А Л А

25 липня 2017 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Страшний М.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Ніжинського міськрайонного суду від 24 квітня 2017 року у справі за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

встановив :

Апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення була постановлена 03 липня 2017 року та отримана ОСОБА_1 в цей же день, що підтверджується відповідною розпискою (а.с.219).

Апеляційна скарга направлена до суду поштовим зв'язком 14 липня 2017 року, тобто скарга подана з пропуском строку для її подання, який закінчився 13 липня 2017 року.

В матеріалах справи відсутня окрема заява про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення і такого клопотання не заявлено ОСОБА_1 в поданій ним апеляційній скарзі.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків.

За таких обставин апелянту необхідно протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали звернутися до апеляційного суду Чернігівської області із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення від 24 квітня 2017 року, в якій необхідно зазначити поважні причини пропуску вказаного процесуального строку.

Крім того, відповідачем не сплачено судовий збір.

Апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.

Судовий збір належить розраховувати, виходячи із розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого станом на 01 січня 2017 року, що складає 1600 грн. та відповідно до ставок, які встановлені Законом України № 484-VIII від 22.05.2015 року.

Відповідно до п.п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення апелянту необхідно сплатити 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п/п 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру для юридичної особи встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху, надавши строк для сплати 222 882 грн. 48 коп. коп. судового збору на наступний розрахунковий рахунок: 31210206780002, отримувач УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592, та надання оригіналу квитанції чи платіжного доручення апеляційному суду.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

Враховуючи зазначене, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Ніжинського міськрайонного суду від 24 квітня 2017 року у справі за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали звернутися до апеляційного суду Чернігівської області із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Ніжинського міськрайонного суду від 24 квітня 2017 року.

Запропонувати апелянту усунути зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали. Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до апеляційного суду Чернігівської області.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Попередити ОСОБА_1, що разі неподання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

СуддяОСОБА_5