Дата принятия
20.10.2009
Номер дела
2239/09/1870
Номер документа
6854144
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2009 р. Справа № 2а-2239/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.

за участю секретаря судового засідання- Нероди Г.М.

прокурора - Передерій І.Г.

представника позивача - Кашири Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом прокурора Ямпільського району в інтересах держави в особі Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 370, 50 грн. ,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Ямпільського району в інтересах держави в особі Шосткинськоїміжрайонної державної податкової інспекції (далі по тексту позивач, Шосткинська МДПІ) звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 (далі по тексту відповідач, ОСОБА_2.) 370, 50 грн. заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який має у приватній власності трактор марки «ЮМЗ-6», реєстраційний номер НОМЕР_1, обєм циліндрів двигуна 4940 см.куб., а тому згідно ст. 1 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» є платником податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, всупереч вимог п.3 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», ст. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» з 2006 по 2008 рік ухилявся від сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів. Станом на 31.03.2009 року за відповідачем утворилася заборгованість зі сплати податку, яка розрахована, виходячи із ставки податку на рік (за 100см3 обєму циліндру двигуна, з 1 квт потужності двигуна або 100 см. довжини) в розмірі 370,50 грн.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги з вищезазначених підстав підтримали у повному обсязі, додатково суду пояснили, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена, тому просили стягнути її в судовому порядку.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с.10), в судове засідання не зявився, всупереч вимог ч.2 ст. 40 КАС України, про причину неявки суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Заслухавши повноважного представника позивача, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, який має у приватній власності трактор марки «ЮМЗ-6», реєстраційний номер НОМЕР_1, обєм циліндрів двигуна 4940 см.куб., згідно ст. 1 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» є платником податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів. Зазначені обставини підтверджуються копією листа інспекції Державного технічного нагляду в Ямпільському районі № 44 від 15.10.2008 року та списку осіб до нього (а.с.4,5).

На підставі п. 3 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платник податку, яким є відповідач зобовязаний сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується фізичними особами перед реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому проводиться технічний огляд.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» сума податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, що сплачується фізичними особами, обчислюється за ставками, визначеними у статті 3 цього Закону. У разі виявлення юридичних чи фізичних осіб, які не сплачували податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вони зобовязані сплатити податок не більш як за три попередні роки.

Як вбачається з пояснень прокурора та представника позивача, копії листа інспекції Державного технічного нагляду в Ямпільському районі № 44 від 15.10.2008 року та списку осіб до нього (а.с.4,5) відповідач, який має у приватній власності трактор марки «ЮМЗ-6», реєстраційний номер НОМЕР_1, обєм циліндрів двигуна 4940 см.куб. з 2006 року не надавав для проходження технічного огляду транспортний засіб, та на протязі 2006-2008 років зазначений транспортний засіб ОСОБА_2 з обліку не знімав. Станом на 31.03.2009р. за відповідачем значиться заборгованість по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, яка розрахована, виходячи із ставки податку на рік (за 100см3 обєму циліндру двигуна, з 1 квт потужності двигуна або 100 см. довжини) в сумі 370,50 грн., що підтверджується поясненнями представника позивача та розрахунком суми заборгованості станом на 31.03.2009 року (а.с.3),

Враховуючи, що відповідачем сума податкового боргу, всупереч вимог Законів України «Про систему оподаткування», «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» не була своєчасно сплачена та не погашена на момент розгляду справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення 370,50 грн. податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 8, 19 Конституції України, ст. ст. 4, 7, 8, 17, 71, 94, 161-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора Ямпільського району в інтересах держави в особі Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 370, 50 грн. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, (і.н.НОМЕР_2) 370, 50грн. заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в місцевий бюджет м. Суми (р/р33218808700436, код 23635215 УДК в Сумській області, МФО 837013).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов

Часті запитання

Який тип судового документу № 6854144 ?

Документ № 6854144 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6854144 ?

Дата ухвалення - 20.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6854144 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6854144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 6854144, Сумський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 6854144, Сумський окружний адміністративний суд было принято 20.10.2009. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 6854144 относится к делу № 2239/09/1870

то решение относится к делу № 2239/09/1870. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 6854143
Следующий документ : 6854148