Решение № 68538646, 22.08.2011, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 2-973/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2011 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Бондарьової Г. М.

при секретарі: Кобка Т.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дніпрообленергодо ОСОБА_1 про відшкодування збитків та заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ ЕКДніпрообленергов звернулося до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування збитків та заборгованості за спожиту електричну енергію.

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що відповідач є споживачем електричної енергії ПАТ ЕКДніпрообленергов особі структурної одиниці Петропавлівський РЕМ.

Під час контрольних відвідувань вищевказаного споживача, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, працівниками компанії було виявлено факти порушення споживачем п.п.42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, внаслідок чого, було складено акт про порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме акт № 041778 від 13 квітня 2011 року.

На підставі вищевказаного акта-протоколу, згідно методики НКРЕ, було нараховано суму збитків у сумі 112 грн. 59 коп., а також заборгованість за електроенергію у сумі 19 грн. 30 коп.

Несплатою за використану електроенергію, відповідач спричиняє шкоду інтересам держави в особі Міністерства палива та енергетики України, в особі ПАТ ЕКДніпрообленергов особі структурної одиниці Петропавлівський РЕМ.

У добровільному порядку сплатити заборгованість відповідач відмовляється.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Надав заяву про слухання справи в його відсутність. Позов підтримує повністю, просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості в розмірі 131 грн. 89 (пятдесят одна) гривня.

Відповідач в судові засідання не зявився, про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення повістки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки завдання шкоди позивачеві відповідачем в результаті споживання електроенергія на потреби підприємницької діяльності на суму 131 грн. 89 коп. підтверджується наданим вищевказаним Актом-протоколом, розрахунком розміру відшкодування збитків по акту.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81,88,209, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,611,1166 ЦК України, Правилами користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Дніпрообленергов особі структурної одиниці Петропавлівський РЕМ в відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення, загальну суму заборгованості в розмірі 131 /сто тридцять одна/ гривня 89 коп. на розрахунковий рахунок: 260323015202, МФО: 306298, ОКПО: 34367147 Банк: Філія Павлоградського відділення ощадбанку 2992 ВАТ Ощадбанк.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Дніпрообленергов особі структурної одиниці Петропавлівський РЕМ - витрати, понесені позивачем при розгляді даної справи в суді в розмірі 51 (пятдесят одної) гривні за сплату судового збору та 30 (тридцять) гривень витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом цивільної справи, а всього стягнути 81 (вісімдесят одну) гривню на розрахунковий рахунок: 26003060195182, МФО: 305299, ОКПО: 34367147 ПАТ КБ Приватбанк.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_2