Постановление суда № 68538245, 16.02.2011, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 2-309/11

У Х В А Л А

"16" лютого 2011 р. Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Бондарьова Г.М. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанкпро повернення сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,

ВСТАНОВИЛА:

ПАТ КБ Приватбанкзвернулося до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з заявою про повернення сплаченою судового збору у розмірі 244 грн. 34 коп., сплачений за платіжним дорученням № UDAК0В02Q7 від 30 листопада 2010 року та затрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн., сплаченого за платіжним дорученням № UDAК0В02Q8 від 30 листопада 2010 року у звязку з залишенням їх позовної заяви до ОСОБА_1 без розгляду.

Відповідно до ч.1 п. 4 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Відповідно до ч.2 п.5 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1,2 і 8 ст.207 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, вважаю за можливе заяву ПАТ комерційний банк Приватбанкзадовольнити частково, повернути судовий збір у зв'язку з тим, що заява ПАТ комерційний банк Приватбанкдо ОСОБА_1 про звернення стягнення була залишена без розгляду ухвалою Першотравенського міського суду від 16 лютого 2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 83 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк- задовольнити частково.

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк Приватбанкр/р 64992919400002 МФО 305299 ОКПО 14360570 судовий збір в розмірі 244 (двісті сорок чотири) гривні 34 коп. сплачений за платіжним дорученням № UDAК0В02Q7 від 30 листопада 2010 року.

У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Суддя: ОСОБА_2