Постановление суда № 68535818, 30.08.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

30 серпня 2017 рокуЛьвів№ 876/8605/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Святецький В. В., перевіривши апеляційну скаргу Івано-Франківської обласної державної адміністрації на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 липня 2017 року у справі № 809/775/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, та надано десятиденний строк для усунення виявлених недоліків.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 7900512882966 особа, яка подала апеляційну скаргу, копію зазначеної ухвали отримала 16 серпня 2017 року.

28 серпня 2017 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Івано-Франківської обласної державної адміністрації про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Однак, на підтвердження існування обставин, що унеможливлюють сплату судового збору особою, що подає апеляційну скаргу, не надано жодних доказів, а відтак, подане клопотання задоволенню не підлягає.

Таким чином, у встановлений судом строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.

Згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає апеляційну скаргу, якщо особа, яка подала апеляційну скаргу, не усунула недоліки апеляційної скарги, яку було залишено без руху.

З огляду на викладене, вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись статтями 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Івано-Франківської обласної державної адміністрації про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Івано-Франківської обласної державної адміністрації на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 липня 2017 року у справі № 809/775/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів з моменту направлення копії ухвали особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

СуддяВ. В. Святецький