Постановление суда № 68535693, 30.08.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/4040/17

Суддя-доповідач Губська О.А.

У Х В А Л А

30 серпня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська О.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги ДП "Київська військово-картографічна фабрика" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 червня 2017 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві до ДП "Київська військово-картографічна фабрика" про стягнення заборгованості в розмірі 2670818,35 грн.,

В С Т А Н О В И В

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2017 року апеляційну скаргу ДП "Київська військово-картографічна фабрика" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 червня 2017 року залишено без руху, а скаржникові надано десятиденний строк для усунення недоліків його скарги шляхом подання до суду апеляційної інстанції документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1760 грн. подання до суду апеляційної інстанції документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 44068,50 грн. Поряд із цим було відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про звільнення від сплати судового збору.

Копію цієї ухвали апелянт отримав 27 липня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте, станом на 30.08.2017 скаржник недоліків його апеляційної скарги не усунув.

Вважаю, що апелянту надано достатній строк для усунення недоліків його скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, суд вважає необхідним повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Керуючись статтями 108, 189, 212 КАС України, суддя

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу ДП "Київська військово-картографічна фабрика" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 червня 2017 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві до ДП "Київська військово-картографічна фабрика" про стягнення заборгованості в розмірі 2 670 818,35 грн. - повернути особі, яка її подала.

Роз'яснити скаржникові, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. ст. 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Губська

Суддя Губська О.А.