
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
30 серпня 2017 р. справа № 820/3766/17
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_2 до Національного антикорупційного бюро України провизнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Національного антикорупційного бюро України, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Національного антикорупційного бюро України та скасувати рішення про відмову ОСОБА_2 у працевлаштуванні на посаді детектива Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України;
- зобовязати Національне антикорупційне бюро України укласти з ОСОБА_2 трудовий договір (контракт) на підставі рішенням конкурсної комісії №1 від 02.06.2017 року.
Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 6, 18, 19, 23, 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Національного антикорупційного бюро України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.
2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.
3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 14.09.2017р. о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», каб. №20.
4. Зобовязати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду всі наявні докази в обґрунтування позовних вимог.
5. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази в обґрунтування заперечень (обовязком суб'єкта владних повноважень - відповідача є надання у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всіх матеріалів, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи.
6. Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду документи, на яких базується рішення про відмову позивачу у прийнятті на посаду детектива в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи.
7. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово у складі головуючого судді Біленського О.О.
8. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
9. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.
10. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Біленський О.О.
Судебное решение № 68534824, Харківський окружний адміністративний суд было принято 30.08.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 820/3766/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: