Решение № 6853462, 15.09.2008, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2-4390\2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2008р. Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Рокітной О.Б.

при секретарі - Должиковій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом СО "Донбасенергоспецремонт" ВАТ "Донбасенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором реструктуризації боргу , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним позовом до відповідачки, який мотивує тим, відповідачка по справі уклала з ним договір про реструктуризацію боргу, № 68 від 13 травня 2004 року, відповідно до договору відповідачка зобов’язалась оплачувати заборгованість по квартплаті і комунальним послугам з моменту висновку договору і до його закінчення а саме до грудня 2009 року, що місяця 86, 53 гривень.

На момент укладення договору борг складав 5192, 16 грн. Однак, боржник не виконує належним чином умови договору реструктуризації. На 01 липня 2008 року відповідачка повинна була погасити заборгованість в розмірі 4239, 97 гривень, але погашення боргу по договору о реструктуризації проводилось частково в розмірі 173, 08 грн. У зв’язку з тим, що відповідачка не виконує умови договору про реструктуризацію боргу, позивач просить стягнути з неї суму боргу в сумі 4066, 89 грн. Одночасно просить стягнути понесені ним судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити. Не заперечувала проти зменшення розміру стягнення з відповідачці .

Відповідачка в судове засідання з'явилась, позов позивача визнала в повному обсязі, але просила зменшити суму стягнення з урахуванням її стану здоров’я та матеріального становище. Вона є інвалідом 1 групи, отримує пенсію у розмірі 596 грн.64 коп., має малолітнього сина - Данила, ІНФОРМАЦІЯ_1

Суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що 13 травня 2004 р. між сторонами укладено договір № 68 про реструктуризацію боргу, відповідно до якого позивач надав відповідачки розстрочку у погашенні заборгованості з квартирної плати та плати за комунальні послуги в сумі 4066, 89. Відповідно до договору про реструктуризацію боргу, позивач надав відповідачки наступний графік погашення боргу а саме: з травня 2004 року по грудень 2009 року,

• - 2004 рік-519, 18 грн,

• - 2005 рік-1038, 36 грн,

• - 2006 рік-1038, 36 грн,

• - 2007 рік-1038, 36 грн,

• - 2008 рік-1038, 36 грн,

• - 2009 рік-1038, 72 грн,

Сума щомісячного погашення боргу складає 86, 53 гривень.

Згідно з ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з ст.. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

В порушення умов договору та вимог ст. 526, 530 ЦК України відповідачка не здійснила необхідні сплати за 2004-2009 p.p. і не виконала своє зобов'язання належним чином.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно із ст. 1193 ЦК України, суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, залежно від матеріального становища особи.

Суд з урахуванням, матеріального становища та стану здоров'я ОСОБА_2, вважає можливим зменшити суму стягування до 50 грн., мотивуючи тим, що відповідачця є інвалідом 1 групи із неврологічним захворювання (ОЄМК , тетрапорез сенсорної та моторної афазіями ( а.с.25-28)) потребує постійного стороннєго догляду, отримує пенсію у розмірі 596 грн. 64 коп.( а.с.24), має малолітнього сина - Данила, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.30)

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачці понесені позивачем витрати за сплату судового збору у розмірі 51 грн. та витрат за ІТЗ 30грн.

Керуючись ст. 526, 530, 625 ЦК України, ст.ст. ст.10, 11, 60„88, 212-215, ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь СО "Донбасенергоспецремонт" ВАТ "Донбасенерго" 86783 г.Зугрес Донецької області, вул. Советська 1, р\р 26004301685312 у Харцизькому від. ПІБ, МФО 334345, ОКПО 05470986 заборгованість за житлово-комунальні послуги за договором реструктуризації № 68 від 13 травня 2004 р. за 2004 -2009 р. у сумі 50 грн. та понесені ним витрати за сплату судового збору в сумі 51 грн. та витрат за ІТЗ в сумі 30 грн, а всього 131 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заяву про оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.