Постановление суда № 68534527, 30.08.2017, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

30 серпня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1065/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Свергун І.О.,

за участі секретаря судового засідання Карча В.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до приватного акціонерного товариства «Сталь» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період з 01.07.2017 по 31.07.2017 в сумі 132478,88 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до приватного акціонерного товариства «Сталь» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період з 01.07.2017 по 31.07.2017 в сумі 132478,88 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, просив розглядати справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, на адресу суду надав клопотання про зупинення провадження в справі для надання доказів відкриття провадження в справі за позовом ПрАТ «Сталь» до УПФУ в м. Сєвєродонецьку, Правобережного ОУПФУ в м. Києві про визнання неправомірними дій щодо складання розрахунків, скасування розрахунків.

Розглянувши заявлене клопотання, суд виходить з такого.

Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до частини першої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з частиною першою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Судом установлено, що 23.08.2017 ПрАТ «Сталь» звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Правобережного ОУПФУ в місті Києві, УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання неправомірними дій, що полягають в складанні розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах та визнання неправомірними дій щодо предявлення вказаних розрахунків до сплати за списком № 1 та № 2 за період з квітня 2017 року по серпень 2017 року.

З метою повного та всебічного зясування обставин у справі суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про зупинення провадження в справі, надавши відповідачу час для підготовки доказів відкриття провадження в справі за позовом ПрАТ «Сталь» до УПФУ в м. Сєвєродонецьку, Правобережного ОУПФУ в м. Києві про визнання неправомірними дій щодо складання розрахунків, скасування розрахунків.

Керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання приватного акціонерного товариства «Сталь» про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в справі № 812/1065/17 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до приватного акціонерного товариства «Сталь» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період з 01.07.2017 по 31.07.2017 в сумі 132478,88 грн до 09 жовтня 2017 року для надання відповідачем доказів відкриття провадження в справі за позовом ПрАТ «Сталь» до УПФУ в м. Сєвєродонецьку, Правобережного ОУПФУ в м. Києві про визнання неправомірними дій щодо складання розрахунків та предявлення їх до сплати.

Призначити наступне судове засідання в справі на 10 год. 00 хв. 09 жовтня 2017 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1