Постановление суда № 68532244, 29.08.2017, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/6394/17

Провадження № 2-с/750/32/17

У Х В А Л А

29 серпня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Коверзнева В. О.,

з участю секретаря судового засідання Скакун М. Ю.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

20.07.2017 року Деснянський районний суд м. Чернігова видав судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі боржники) на користь комунального підприємства «Чернігівводоканал» (далі стягувач) заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.06.2015 року по 01.05.2017 року в сумі 2412 грн 55 коп., а також по 400 грн з кожного окремо у відшкодування судових витрат.

24.07.2017 року боржники звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви послалися на відсутність правових підстав для видачі судового наказу через погашення суми боргу.

Представник стягувача і боржники в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися належним чином.

Згідно з положеннями пункту 5 частини третьої статті 105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути обовязково зазначено посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.

В якості підтвердження погашення суми боргу боржники надали квитанцію з якої убачається, що 21.07.2017 року ОСОБА_1 було сплачено стягувачу в рахунок погашення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення 2989 грн 51 коп.

Таким чином, надана квитанція підтверджує погашення суми заборгованості вже після видачі судового наказу, а також фактичн визнання боржниками суми боргу перед стягувачем.

В силу положень пункту 1 частини восьмої статті 1051 ЦПК України вказані в заяві доводи і надані докази не дають підстав для скасування судового наказу.

Водночас, погашення боржниками суми боргу є підставою для невидачі стягувачеві примірнику судового наказу для примусового виконання органом державної виконавчої служби через його фактичне виконання.

За таких обставин, подана заява не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 1051, 208 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу відмовити.

Ухвала суду не оскаржується.

Розяснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що вони мають право оскаржити судовий наказ до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня проголошення ухвали суду про відмову у скасуванні судового наказу в порядку, встановленому статтею 294 ЦПК України.

Суддя В. О. Коверзнев