
Справа №470/306/17 30.08.2017
Провадження №22-ц/784/2019/17 Провадження № 22ц/784/2019/17
Справа №470/306/17
У Х В А Л А
30 серпня 2017 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 3 серпня 2017 року у справі за позовом першого заступника керівника Баштанського місцевого прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі відділу освіти Березнегуватської районної державної адміністрації, Березнегуватського районного центру фінансово-господарського обслуговування закладів та установ освіти до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, спричиненої в результаті незаконного звільнення працівника,-
В С Т А Н О В И Л А:
В травні 2017 року перший заступник керівника Баштанського місцевого прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі відділу освіти Березнегуватської районної державної адміністрації, Березнегуватського районного центру фінансово-господарського обслуговування закладів та установ освіти звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, спричиненої в результаті незаконного звільнення працівника.
Рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 3 серпня 2017 року позов задоволено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, відповідачка оскаржила його в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга разом зі справою була направлена до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.
Згідно п.п. 6 п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду повинно бути сплачено судовий збір, що складає 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Тобто, при подачі даної апеляційної скарги судовий збір становить 1760 грн. (1600 х 110%), однак ці витрати відповідачкою не сплачені.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоплачена судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, а саме залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 3 серпня 2017 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :
- сплатити судовий збір у розмірі 1760 грн. на зазначений нижче рахунок.
- оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області у зазначений термін.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом першого заступника керівника Баштанського місцевого прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі відділу освіти Березнегуватської районної державної адміністрації, Березнегуватського районного центру фінансово-господарського обслуговування закладів та установ освіти, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675.
У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської областіОСОБА_2
Судебное решение № 68530277, Апеляційний суд Миколаївської області было принято 30.08.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 470/306/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: