Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 2а-6143/09/0670
категорія 6.6.4
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2009 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Черноліхова С.В. ,
при секретарі - Мельник К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Житомирській області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3400,00 грн.,-
встановив:
Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 застосовану до неї фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 3400,00 грн.. Вимоги мотивує тим, що під час перевірки кіоску № 2347 відповідачки було встановлено факт торгівлі алкогольними та тютюновими товарами без наявності ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами. Рішенням начальника регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Житомирській області від 16.07.2009 року до відповідача. за зазначені порушення застосована фінансова санкція в розмірі 3400,00 грн.. Відповідач у визначений строк рішення про застосування фінансової санкції не оскаржив, застосований до нього штраф не сплатив.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав і просив його задовольнити.
Відповідачка до суду не прибула. Надіслала заву, в якій податковий борг в сумі 3400,00 грн. визнала і не заперечувала проти його стягнення.
Положеннями ст.ст. 112, 136 КАС України визначено, що визнання позову відповідачем і прийняття його судом є підставою для прийняття постанови про задоволення позову.
Підстави для неприйняття судом визнання відповідачем позову відсутні, оскільки таке визнання не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, тому визнання позову відповідачем слід прийняти, а позов задовольнити.
Керуючись ст.ст. 136, 158163, 167, 254 КАС України, суд -
постановив:
Прийняти визнання позову ОСОБА_1.
Позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави в особі регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Житомирській області (м. Житомир, Войкова 7, р/р 31115106700002 відкритий в УДК у м. Житомирі, МФО 811039, код платежу 21081100, код банку 22062319) фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: С.В. Черноліхов
Судебное решение № 6852736, Житомирський окружний адміністративний суд было принято 15.10.2009. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 2а-6143/09/0670. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: