№ 68527242, 23.08.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/10505/17

Провадження № 3/643/4158/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2017 суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, працюючого ФОП, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

-за ст.ст. 1224, 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що 25.07.2017 близько 07:20 години ОСОБА_1 залишив свій транспортний засіб «ЗАЗ TF698K» р.н. НОМЕР_2 в районі буд. 128-В по пр. Тракторобудівників в м. Харкові, при цьому не вжив всіх заходів для недопущення самовільного руху автомобіля, в наслідок чого він покотився та здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб «Volkswagen Transporter» р.н. НОМЕР_3, який належить ОСОБА_2, після чого ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

За викликом суду для дачі пояснень ОСОБА_1 не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання провини у скоєних адміністративних правопорушеннях.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вчинені ОСОБА_1 правопорушення вірно кваліфіковані за ст.ст. 124, 1224 КУпАП, оскільки він порушив п.п. 15.12, 2.10 «а» ПДР України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії БР № 231636 та БР №231635 від 01.08.2017, схемою місця ДТП від 25.07.2017, поясненнями правопорушника та потерпілого, рапортом інспектора роти №5 батальйону №1 управління патрульної поліції у м. Харкові департаменту патрульної поліції молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3, що свідчить про порушення останнім п.п. 15.12, 2.10 «а» ПДР України.

При призначенні стягнення суд враховує ступінь та тяжкість вчиненого правопорушення, особу правопорушника та вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 124, 1224, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 1224, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень (отримувач УДКСУ у Харківській області 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 000851011; р/р 31119149700001, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху»).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду, через місцевий суд.

Суддя Московського районного суду

м. Харкова А.Ю. Скотар