Постановление суда № 68526416, 29.08.2017, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

29.08.2017 Справа №639/254/15-ц

Провадження №6/639/146/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Єрмоленко В.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкова заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» - ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 639/254/15-ц, 2/639/743/15 за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся представник ПАТ КБ «Приватбанк» - ОСОБА_1з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 639/254/15-ц, 2/639/743/15 виданого Жовтневим районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 12897, 96 грн. та судового збору у сумі 243, 60 грн.

Вважаю за необхідне заяву залишити без руху, виходячи з наступного.

Згідност. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати йому дублікат.

Таким чином, у заяві про видачу дублікату виконавчого листа заявником повинно бути зазначено причини, з яких він просить видати дублікат виконавчого листа, а також докази, що їх підтверджують. Так, заявником не зазначено доказів на підтвердження причини втрати виконавчого листа, зокрема не надано відповідної довідки Дзержинського районного ВДВС ГТУЮ Харківської області що на виконання до відділу не надходив виконавчий лист №639/254/15-ц.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, ч.3 ст.370 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» - ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 639/254/15-ц, 2/639/743/15 за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити заявнику, що у випадку невиконання ухвали, заява буде йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо стягнення судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя