№ 68525990, 30.08.2017, Попаснянський районний суд Луганської області

3/423/1173/17

423/2294/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

30.08.2017 р. Суддя Попаснянського районного суду Луганської області А.В.Архипенко

розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 ГУНП України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м.Попасна, Луганської області, громадянин України, згідно протоколу працює : РЕС водій-крановщик, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідчення особи : паспорт ЕМ № 930639, ідентиф. номер НОМЕР_1, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за ст.. 106-2 КУпАП,

за ст. 106 -2 КУпАП

в с т а н о в и в :

05.07.2017 р. ОСОБА_2 за адресою, Луганська область, м.Попасна, по вул. Потьомкіна, буд.24, вирощував снотворний мат, у якого було виявлено та вилучено 42 (сорок дві) рослини. Згідно висновку експерта від 14.07.2017 р. № 19/113/8-2/659е, рослини містять наркотичні засоби психотропні речовини і обсяг яких допускається для промислових цілей, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 106-2 КУпАП.

До протоколу про адміністративного правопорушення ГП № 714253 від 27.07.2017 р., додані письмові матеріали: пояснення ОСОБА_2, постанова про закриття кримінального провадження, висновок експерта від 14.07.2017 р., постанова ОСОБА_1 про визнання речовими доказами пояснення самого ОСОБА_2, рапорт ДОП СП ОСОБА_1

Правопорушник у судовому засіданні факт скоєного порушення визнав .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.106-2 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді. Дії ОСОБА_2 за ознаками ст. 106-2 КУпАП кваліфіковані правильно.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, враховуючи вищевказане, особу порушника, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню за ст. 106-2 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути громадянина ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді мінімального штрафу, передбаченого ст..106-2 КУпАП яка передбачає розмір штрафу від вісімнадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Також, на підставі ст.40-1 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір" з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп.

На підставі ст.ст. 106-2, 283, 284 КУпАП , суд

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 106-2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності, у вигляді штрафу у сумі 306 (триста шість) грн.. 00 коп., з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентиф. номер НОМЕР_1, мешкає за адресою : Луганська область, м.Попасна, вул. Потьомкіна, буд.24, на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять гривень) 00 копійок. Стягувач : Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул..Липська,18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.

Реквізити для зарахування до державного бюджету :

Отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106код за ЄДРПОУ37993783банк отримувачаГоловне управління Державної казначейської служби України у м.Києвікод банку отримувача820019рахунок отримувача31215256700001код класифікації доходів бюджету22030106

Строк перед*явлення постанови до виконання : протягом трьох місяців.

Роз*яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільного протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ст..308 ч.2 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі .

Речовий доказ наркотичний засіб рослини снотворного маку у кількості 42 рослин, що знаходиться в камері зберігання речових доказів на зберіганні у ОСОБА_1 ГУНП України в Луганській області - знищити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційної інстанції через Попаснянський районний суд.

Суддя: А.В.Архипенко