
Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 314/1187/17 Головуючий у 1 інстанції: Беспалько Т.Д.
Провадження № 22-ц/778/3373/17
У Х В А Л А
30 серпня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Апеляційного суду Запорізької області Маловічко С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 08 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до голови Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області ОСОБА_2, Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, Комунального підприємства «ЛевЗа» Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області про визнання незаконним та скасування рішення Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, поновлення на роботі, стягнення грошової компенсації,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 08 серпня 2017 року виправлено описку в резолютивному тексті рішення та рішенні Вільнянського районного суду Запорізької області від 11.07.2017 року справа № 314/1187/17, провадження № 2/314/722/2017, а саме в резолютивних частинах резолютивного тексту рішення та рішення додатково зазначено відповідачів: Михайлівську сільську раду Вільнянського району Запорізької області та Комунальне підприємство «Левза» Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_1подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 18 серпня 2017 року була залишена без руху та апелянту надано строк терміном пять днів з моменту отримання копії ухвали для надання суду апеляційної інстанції оновленої апеляційної скарги та її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Ухвала судді Апеляційного суду Запорізької області від 18 серпня 2017 року була направлена ОСОБА_1рекомендованим листом з повідомленням.
Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 30 серпня 2017 року в ухвалі судді Апеляційного суду Запорізької області від 18 серпня 2017 року було виправлено описку, оскільки у резолютивній частині ухвали було помилково зазначено, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вільнянського районний суд Запорізької області від 11 липня 2017 року залишити без руху, в той час, як без руху було залишено апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 08 серпня 2017 року.
У звязку з зазначеним та для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження необхідно продовжити ОСОБА_1строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Продовжити ОСОБА_1строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Надіслати поштою рекомендованим листом з повідомленням ОСОБА_1 ухвалу судді Апеляційного суду Запорізької області від 18 серпня 2017 року та ухвалу судді Апеляційного суду Запорізької області від 30 серпня 2017 року про виправлення описки.
Надати апелянту строк терміном пять днів з моменту отримання копії ухвали для надання суду апеляційної інстанції оновленої апеляційної скарги та її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України.
Суддя : С.В. Маловічко
Судебное решение № 68519578, Апеляційний суд Запорізької області было принято 30.08.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 314/1187/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: