Решение № 68518936, 29.08.2017, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

29.08.2017 Справа № 2/337/1129/2017

ЄУН 337/2235/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2017 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Салтан Л.Г.

при секретарі Гальцевій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ПАТ АКЦЕНТ-БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ АКЦЕНТ-БАНК звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 20.01.2014 року у сумі 15060,82 гривень та судових витрат.

Сторони у судове засідання не зявилися, причину відсутності суду не повідомили, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином. Від відповідача повідомлень щодо причин його відсутності, заяви про слухання справи за його відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило. Представник позивача надав суду заяву щодо розгляду справи у його відсутність, зазначивши, що не заперечує проти розгляду заочного розгляду справи.

Оскільки, представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача, на підставі документів наявних у матеріалах справи з ухваленням заочного рішення, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст.169 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі по наступним підставам.

У судовому засіданні встановлено, що між АКЦЕНТ-БАНК та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір від 20.01.2014 року на підставі якого відповідачу видано кредит в сумі 1000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач в обумовлені правочином строки свої зобовязання не виконав, станом на 17.05.2017 року у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 15060,82 грн., яка складається з 1507,26 грн. заборгованості за кредитом, 10260,19 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2100 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи, відповідно до договору: 500 грн. штраф (фіксована частина), 693,37 грн. штраф (процентна складова).

Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.

Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

На підставі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ АКЦЕНТ-БАНК про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору у розмірі 1600 гривень.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 526, 527, 530, 554, 611 ЦК України, 57, 60, 88, 213, 215, 224-227 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПАТ АКЦЕНТ-БАНК (49074, м.Дніпропетровськ, вул.Батумська буд.11 р/р 29090829000010 МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080) суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 15060,82 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПАТ АКЦЕНТ-БАНК (49074, м.Дніпропетровськ, вул.Батумська буд.11 р/р 64994919400001, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080) судові витрати в розмірі 1600 грн.

Копію рішення надіслати сторонам.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.Г. Салтан