
Справа № 324/1209/17
Провадження № 2/324/602/2017
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
30 серпня 2017 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах малолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа Пологівська районна державна адміністрація, про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла дана позовна заява. У ній позивачем було зазначено, що місцем перебування відповідача є с.Капулівка Нікопольського району Дніпропетровської області, вул.Каховська,39.
На виконання вимог ч.3 ст.122 ЦПК України судом було направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача у справі. Із відповіді на вказаний запит суду, отриманої 29 серпня 2017 року вбачається, що адреса реєстрації місця проживання відповідача відповідає зазначеній у позовній заяві.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, було враховано, що відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Зважаючи на те, що відповідач у справі зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально відноситься до юрисдикції Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, приходжу до висновку, що дана справа не підсудна Пологівському районному суду Запорізької області.
Згідно зі ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, він повертає заяву позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
З огляду на наведене вважаю, що дана позовна заява повинна бути повернута ОСОБА_1 для звернення до належного суду, тобто до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, оскільки підстав для застосування у даному випадку положень ст. 114 ЦПК України щодо виключної підсудності або ст. 110 ЦПК України щодо підсудності справи за вибором позивача не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 115, 121-122, 208-210, 293 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах малолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа Пологівська районна державна адміністрація, про позбавлення батьківських прав повернути позивачу - ОСОБА_1, для звернення до належного суду Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області (адреса: 53213, м. Нікополь, вул. Шевченко, 201).
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судебное решение № 68515594, Пологівський районний суд Запорізької області было принято 30.08.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 324/1209/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: