Постановление суда № 68515174, 30.08.2017, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/941/17

Провадження №2/319/465/2017

У Х В А Л А

30 серпня 2017 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Хамзін Т.Р., розглянувши зустрічний позов приватного сільськогосподарського підприємства «Едельвейс 2» до ОСОБА_1, заявленого в цивільної справі №319/947/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного сільськогосподарського підприємства «Едельвейс 2» про стягнення грошових коштів,

встановив:

В провадженні Куйбишевського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа №319/947/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного сільськогосподарського підприємства «Едельвейс 2» про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 14 серпня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 11 годину 00 хвилин 30 серпня 2017 року.

До судового розгляду представником ПСП «Едельвейс 2» подано зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання договору поруки №1/2015 від 04 листопада 2015 року припиненим.

Згідно ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Вимоги ОСОБА_1 до ПСП «Едельвейс 2» ґрунтуються на договорі поруки №1/2015 від 04 листопада 2015 року, за яким останній поручився перед ОСОБА_1 за виконання ОСОБА_2 зобовязань за договором позики №1/2015 від 04 листопада 2015 року.

В разі задоволення зустрічного позову про визнання договору поруки №1/2015 від 04 листопада 2015 року припиненим, це може виключити повністю або частково задоволення первісного позову щодо стягнення з ПСП «Едельвейс 2» грошових коштів.

Тому обидва позови є взаємоповязаними та спільний розгляд зустрічного позову разом з первісним позовом є доцільним.

Відповідно до ч. 2 ст. 113 ЦПК України зустрічний позов незалежно від його підсудності предявляється в суді за місцем розгляду первісного позову.

Зустрічна позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст.118-120 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

За таких умов, керуючись ст. 123 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти зустрічну позовну заяву приватного сільськогосподарського підприємства «Едельвейс 2» до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного сільськогосподарського підприємства «Едельвейс 2».

Обєднати вимоги за зустрічним позовом ПСП «Едельвейс 2» про визнання укладеного між ОСОБА_1 та ПСП «Едельвейс 2» договору поруки №1/2015 від 04 листопада 2015 року припиненим в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного сільськогосподарського підприємства «Едельвейс 2»про стягнення грошових коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Р. Хамзін