Єдиний державний реєстр судових рішень
Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про виправлення описки
26 жовтня 2009 р. Справа № 2а-13348/09/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бєломєстнова О.Ю.,
при секретарі судового засіданні Телешові В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду по вул. 50-ї Гвардійської дивізії,17 у м. Донецьку заяву Управління Державної реєстрації Донецької міської ради про виправлення описки в постанові по адміністративні справі за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька до малого спільного підприємства «LIS CO LTZ» про припинення підприємницької діяльності
за участю представника позивача Стасенко О.В. за довіреністю
представника відповідача не з’явився
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Калінінському районі м. Донецька звернулася до суду з адміністративним позовом до малого спільного підприємства «LIS CO LTZ» про припинення підприємницької діяльності.
Постановою суду від 03.09.2009р. позовні вимоги було задоволено.
Управління Державної реєстрації Донецької міської ради звернулося до суду з заявою виправлення описи у постанові суду від 03.09.2009р. по адміністративні справі за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька до малого спільного підприємства «LIS CO LTZ про припинення підприємницької діяльності.
В судове засідання представник позивача з’явився, проти задоволення заяви не заперечував.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився.
При виготовлені зазначеної постанови була допущена описка, а саме не вірно зазначено код єдиного державного реєстру підприємств та організацій України відповідача. Замість 19382406 було помилково вказано 193824063.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні..
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.158, 160, 165, 169, КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити у постанові Донецького окружного адміністративного суду від 03.09.2009р. описку в зазначені коду ЄДРПОУ малого спільного підприємства «LIS CO LTZ», вважаючи правильним 19382406.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 186 КАС України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАСУ, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Бєломєстнов О. Ю.
Судебное решение № 6851090, Донецький окружний адміністративний суд было принято 26.10.2009. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 2а-13348/09/0570. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: