Дата принятия
30.08.2017
Номер дела
705/2417/17
Номер документа
68510837
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №705/2417/17

3/705/723/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2017 року Суддя Уманського міськрайонного суду, Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 3 червня 2017 року, о 18 год. 20 хв. в м. Умань по вул. Піонтковського, 4, рухаючись на автомобілі Шевро лет лачетті, д.н.з. НОМЕР_1 заднім ходом не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, не забезпечив безпеку руху заднім ходом, здійснив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2. ОСОБА_2 порушив п.п.10.9, 2.3 Б ПДР.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив той факт, що 03.06.2017 року його автомобіль був припаркований по вул. Піонтковського в м. Умань Черкаської області, на якій було здійснено наїзд транспортним засобом під керуванням ОСОБА_2 Після скоєння ДТП були викликані працівнки поліції, які склали протоколи про адміністративне правопорушення та схему ДТП.

Суддя, вислухавши думку потерпілого та ознайомившись із матеріалами справи, приходить до наступного.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими у справі доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 03.06.2017 року № 426152 та доданими до нього документами.

На підставі наведеного вище, суддя приходить до переконання, що своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_2, суддя вважає за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 124, 33, 34, 40-1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів, з дня її винесення, через Уманський міськрайонний суд.

Суддя А.Б. Коваль

Часті запитання

Який тип судового документу № 68510837 ?

Документ № 68510837 це

Яка дата ухвалення судового документу № 68510837 ?

Дата ухвалення - 30.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68510837 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68510837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 68510837, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Судебное решение № 68510837, Уманський міськрайонний суд Черкаської області было принято 30.08.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 68510837 относится к делу № 705/2417/17

то решение относится к делу № 705/2417/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 68510835
Следующий документ : 68510838