Постановление суда № 68508584, 18.08.2017, Вишгородський районний суд Київської області

"18" серпня 2017 р. Справа № 363/4473/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2017 року Вишгородського районного суду Київської області в складі:

головуючого судді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Гавриленко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідачів ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

в провадженні цього ж суду перебувала цивільна справа позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, Державного підприємства «Вищедубечанське лісове господарство» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, Обслуговуючого кооперативу» Садівницьке товариство «Рублівка» про визнання недійсними наказів та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння.

07 серпня 2017 року до суду звернувся представник відповідачів ОСОБА_1 із заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих відповідно до ухвали цього ж суду від 22 лютого 2017 року.

Учасники процесу до суду не прибули, що відповідно до вимог ч. 5 ст. 154 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Так, ухвалою цього ж суду від 22 лютого 2017 року у вказаній цивільній справі забезпечено позов і накладено арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами: 3221884000:33:018:1223;3221884000:33:018:1222; 3221884000:33:018:1221;

3221884000:33:018:1216; 3221884000:33:018:3001; 3221884000:33:018:3003;

3221884000:33:022:6413; 3221884000:33:022:6412; 3221884000:33:022:6411;

3221884000:33:017:0003; 3221884000:33:018:3005;3221884000:33:018:6715;

3221884000:33:018:6716;3221884000:33:018:0016;3221884000:33:018:0017;

3221884000:33:018:0005;3221884000:33:018:0013;3221884000:33:018:6122;

3221884000:33:018:6123;3221884000:33:018:6124;3221884000:33:018:6718;

3221884000:33:018:6717;3221884000:33:022:1213; 3221884000:33:022:1214;

3221884000:33:022:1203; 3221884000:33:018:6719;3221884000:33:018:6720;

3221884000:33:018:3006;3221884000:33:018:6110;3221884000:33:018:6111;

3221884000:33:017:6112;3221884000:33:018:3007;3221884000:33:018:1226;

3221884000:33:018:3108;3221884000:33:018:3007;3221884000:33:018:7119;

3221884000:33:018:0004;3221884000:33:018:0006;3221884000:33:018:0020;

3221884000:33:018:0018;3221884000:33:022:1212; 3221884000:33:022:1201;

3221884000:33:022:1307; 3221884000:33:022:1306; 3221884000:33:018:6006, які розташовані на території Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області, заборонивши їх відчуження.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 04 травня 2017 року в задоволенні вказаного позову відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 26 липня 2017 року рішення Вишгородського районного суду Київської області від 04 травня 2017 року залишено без змін.

Згідно вимог ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки рішення Вишгородського районного суду Київської області від 04 травня 2017 року набрало законної сили, а тому потреба в забезпеченні позову відпала.

З цих підстав вжиті заходи забезпечення позову в цій справі слід скасувати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 154, 209 та 210 ЦПК України,

ухвалив:

заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 22 лютого 2017 року в цивільній справі за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, Державного підприємства «Вищедубечанське лісове господарство» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, Обслуговуючого кооперативу» Садівницьке товариство «Рублівка» про визнання недійсними наказів та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння та зняти арешт накладений на земельні ділянки з кадастровими номерами 3221884000:33:018:1223;3221884000:33:018:1222; 3221884000:33:018:1221;

3221884000:33:018:1216; 3221884000:33:018:3001; 3221884000:33:018:3003;

3221884000:33:022:6413; 3221884000:33:022:6412; 3221884000:33:022:6411;

3221884000:33:017:0003; 3221884000:33:018:3005;3221884000:33:018:6715;

3221884000:33:018:6716;3221884000:33:018:0016;3221884000:33:018:0017;

3221884000:33:018:0005;3221884000:33:018:0013;3221884000:33:018:6122;

3221884000:33:018:6123;3221884000:33:018:6124;3221884000:33:018:6718;

3221884000:33:018:6717;3221884000:33:022:1213; 3221884000:33:022:1214;

3221884000:33:022:1203; 3221884000:33:018:6719;3221884000:33:018:6720;

3221884000:33:018:3006;3221884000:33:018:6110;3221884000:33:018:6111;

3221884000:33:017:6112;3221884000:33:018:3007;3221884000:33:018:1226;

3221884000:33:018:3108;3221884000:33:018:3007;3221884000:33:018:7119;

3221884000:33:018:0004;3221884000:33:018:0006;3221884000:33:018:0020;

3221884000:33:018:0018;3221884000:33:022:1212; 3221884000:33:022:1201;

3221884000:33:022:1307; 3221884000:33:022:1306; 3221884000:33:018:6006, які розташовані на території Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня її отримання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.

Суддя