Постановление суда № 68501819, 14.03.2014, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 березня 2014 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Половінкіна Н. Ю., розглянувши скаргу ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кіцманського районного управління юстиції неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Заставнівського районного суду Чернівецької області від 6 лютого 2014 року,

встановила:

Апеляційна скарга ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 не може бути прийнятою до розгляду апеляційним судом у звязку з порушенням порядку оплати судового збору.

До апеляційної скарги додано квитанцію фінансової установи про оплату судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. на неналежний розрахунковий рахунок.

Згідно пп.14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, підлягає сплаті судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп., за такими реквізитами: 31213206780002, одержувач УДКС у м.Чернівцях, 22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, МФО: 856135, назва суду Апеляційний суд Чернівецької області.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

З огляду на наведене апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Заставнівського районного суду Чернівецької області від 6 лютого 2014 року залишити без руху.

Для усунення недоліків надати ОСОБА_2 строк пять днів з дня отримання ухвали, про що повідомити ОСОБА_2 (за адресою 58029, м.Чернівці, вул.Достоєвського, 3/93).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

№22ц-589/2014 рік Головуючий у 1 інстанції Пухарєва О.В.

Категорія 79 Доповідач Половінкіна Н.Ю.