
Коломацький районний суд Харківської області
с. Різуненкове, вул. Центральна, 56, 63110, (05766) 57-2-04
Справа № 3-263/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2010 року с.Різуненкове
Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел.. Коломак Коломацького району Харківської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого виконавчим директором ЗАТ АПО Мрія, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: сел.. Коломак, вул.. Гвардійців, 2, Коломацького району Харківської області,
в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1631 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
27 серпня 2010 року, головним державним податковим ревізором - інспектором відділу податкового контролю юридичних осіб Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції ОСОБА_2, в ході перевірки ЗАТ АПО Мрія», код: 30615221, с. Покровка вул.. Молодіжна, Коломацького району, Харківської області, було встановлено що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді виконавчого директора ЗАТ АПО Мрія порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку по податку на додану вартість , що підтверджується актом документальної перевірки № 1979/23-0/33/30615221 від 27.08.2010 р..в результаті чого донараховано податок на додану вартість в сумі 10667 грн., податок з доходу фізичних осіб в сумі 741, 62 грн., відповідальність за що передбачена ч..1 ст. 163-1 КУпАП.
В результаті було порушено п.п.7.2.1 п.7.2.3, 7.2.6 , п. 7.2, п.п. 7.4.5. п. 7.4 ст.7 Закону України Про податок на додану вартість № 168/97 ВР від 03.04.1997 р. пп. 6.1.1 п.6.1 ст.6, ст.7, ст.8, п.19.2, ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-ІV від 22.05.2003 р. та п.4, п.7 Постанови Кабінету Міністрів України від 26.12.2003 року № 2035.
В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 свою вину визнав.
Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії КР № 255426 від 27 серпня 2010 року та матеріалами справи.
Обираючи вид стягнення правопорушниці, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.
Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю щире каяття винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - не вбачаю.
Дії ОСОБА_1 являються порушенням ч.1 ст. 1631 КУпАП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку, за яке їй необхідно призначити покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст.1631 , ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП і призначити покарання у вигляді ШТРАФУ в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 діб з моменту її проголошення.
СУДДЯ:
Суддя
Судебное решение № 68500272, Коломацький районний суд Харківської області было принято 29.09.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 3-272/10. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: