
Справа № 386/572/17
Провадження № 2/386/394/17
УХВАЛА
про витребування доказів
28 серпня 2017 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :
головуючого судді Гут Ю. О.
з участю секретаря судового засідання Корніцької Л.В.
представника позивача ОСОБА_1А,
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ФГ «Нива» про визнання договору оренди землі недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з заявою в якій просить, визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, який укладений між нею та ФГ «Нива» 22 січня 2009 року , який зареєстровано в Голованівському відділі Держкомзему в книзі реєстрації договорів оренди землі по Шепилівській сільській раді 16 лютого 2012 року за №352148834000322. Стягнути з ФГ «Нива» на її користь судові витрати , понесені нею на сплату судового збору, витрати на надання юридичної допомоги та представництво в суді, а також витрати спеціаліста за проведення почеркознавчої експертизи.
До початку судового розгляду справи представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, а саме: просив витребувати у відділі Держгеокадастру у Голованівському районі оригінал договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_3 та фермерським господарством «Нива» 22 січня 2009 року, який було зареєстровано 16 лютого 2012 року .
Представник відповідача не заперечив проти задоволення заявленого клопотання .
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, що підлягають витребуванню - зокрема через неможливість отримання інформації іншим шляхом ніж в судовій процедурі, є необхідними для перевірки доводів представника відповідача,а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у відділі Держгеокадастру у Голованівському районі Кіровоградської області оригінал договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_3 та фермерським господарством «Нива» 22 січня 2009 року, який було зареєстровано 16 лютого 2012 року.
Зобовязати відділ Держгеокадастру у Голованівському районі надати в строк до 18.09.2017 року до Голованівського районного суду Кіровоградської області - договір оренди землі, укладеного між ОСОБА_3 та фермерським господарством «Нива» 22 січня 2009 року , який було зареєстровано 16 лютого 2012 року .
Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гут Ю. О.
Судебное решение № 68498585, Голованівський районний суд Кіровоградської області было принято 28.08.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 386/572/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: