
Справа № 212/4800/17
2/212/2590/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства « ПриватБанк» про незаконні та не правомірні дії ПАТ КБ « ПриватБанк» блокування та обмеження, особистих грошових коштів на рахунку зниження ліміту і відмову на видаткові операції з грошовими коштами з 10.07.2014 року по сьогоднішній день,-
В С Т А Н О В И В:
10 серпня 2017 року ОСОБА_2 звернулась до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з вищезазначеною позовною заявою.
Ухвалою суду від 14 серпня 2017 року позовна заява, яка не відповідала вимогам ст.. 119 ЦПК України, була залишена без руху, та позивачу наданий строк для усунення недоліків на протязі пяти днів з моменту отримання позивачем ухвали.
Відповідно до розписки, написаної власноручно, представником ОСОБА_3, отримав вищезазначену ухвалу 21.08.2017 року, однак недоліки в установлений ухвалою строк не усунуто.
На підставі викладеного, керуючись п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства « ПриватБанк» про незаконні та не правомірні дії ПАТ КБ « ПриватБанк» блокування та обмеження, особистих грошових коштів на рахунку зниження ліміту і відмову на видаткові операції з грошовими коштами з 10.07.2014 року по сьогоднішній день - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення усіма учасниками процесу в Апеляційний суд м. Кривого Рогу.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Ю. В. Козлов
Судебное решение № 68496855, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 29.08.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 212/4800/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: