Постановление суда № 68496127, 28.08.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 334/2376/17 Головуючий у 1 інстанції: Баруліна Т. Є.

Провадження № 22-ц /778/2445/17 Суддя-доповідач: Маловічко С.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі

Головуючого: Маловічко С.В., суддів: Кочеткової І.В., Гончар М.С.

при секретарі: Остащенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24 квітня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

У квітні 2017 року ПАТ «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24 квітня 2017 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою судді, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення правил підсудності, просить скасувати ухвалу судді першої інстанції та направити справу для розгляду за підсудністю.

Вивчивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ "Універсал Банк" звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в солідарному порядку як з позичальника за кредитним договором та поручителя за договором поруки.

Відкриваючи провадження у справі, суд першої інстанції виходив з того, що згідно відповіді на запит до відділу моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області щодо відомостей про місце реєстрації відповідачів, ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_3, а ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 188, 189). Тому, позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, та підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя, оскільки один з відповідачів - ОСОБА_2 (апелянт) зареєстрований у Ленінському (Дніпровському) районі м. Запоріжжя. .

Колегія погоджується з висновками суду і підстав для скасування ухвали не вбачає.

Доводи апеляційної скарги про те, що суд першої інстанції не врахував, що апелянт ОСОБА_2 фактично мешкає у Хортицькому районі м. Запоріжжя за адресою: АДРЕСА_2, не заслуговують на увагу, оскільки за положеннями статті 109 ЦПК України, позови належить пред»являти до фізичної особи за зареєстрованим її місцем проживання чи перебування, а не за фактичним місцем мешканням, яке не збігається з місцем реєстрації.

Керуючись ст.ст. 307, 312, 313-314 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24 квітня 2017 року про відкриття провадження у цій справі залишити без змін.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Маловічко С.В.

Судді: Кочеткова І.В.

Гончар М.С.