
Справа № 502/1239/17
2/502/695/17
УХВАЛА
29 серпня 2017 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області, ОСОБА_1. розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_2, представник позивача за довіреністю, ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_4, «Про визнання права власності на частину житлового будинку», -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_2 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області 19.07.2017 року, з позовом до ОСОБА_5 «Про визнання права власності на частину житлового будинку».
Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 24.07.2017 року, позовну заяву залишено без руху, у звязку з невідповідністю вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України, в якій зазначені недоліки позовної заяви та докази, які позивач повинен надати суду, в обґрунтування заявлених вимог.
09.08.2017 року, за вих. № 502/1239/17/5676/17, та за вих. № 502/1239/17/5677/17 позивачу, та представнику позивача за довіреністю, ОСОБА_3, рекомендованим листом, за адресою їх місця проживання, направлено вищезазначену ухвалу.
Згідно поштового повідомлення, вказану ухвалу суду, від 24.07.2017 року, представник позивача за довіреністю, ОСОБА_3, отримав 11.08.2017 року, однак протягом 5-ти денного строку не виправив недоліки зазначені в ухвалі суду та не надав відповідні обґрунтування позовних вимог.
Відповідно до ч. 2ст. 121 ЦПК Українивизначено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 та 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
У встановлений строк вимоги суду не виконані, що є підставою для визнання заяви не поданою та повернення позивачу.
Керуючись ст. ст. 121, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2, представник позивача за довіреністю, ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_4, «Про визнання права власності на частину житлового будинку»,визнати неподаною та разом з матеріалами справи повернути заявнику.
Розяснити позивачу, що відповідно до положень ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської областічерез Кілійський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційноїскарги протягомп'ятиднів з дня отримання її копії.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1
Судебное решение № 68483027, Кілійський районний суд Одеської області было принято 29.08.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 502/1239/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: