
У х в а л а
22 серпня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
головуючогоЖайворонок Т.Є.,суддів:Берднік І.С., Ємця А.А.,-
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Київський радіозавод» (далі - ПАТ «Київський радіозавод») про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду м. Києва від 16 лютого 2017 року, постанови Київського апеляційного господарського суду від 19 квітня 2017 року та постанови Вищого господарського суду України від 18 липня 2017 року у справі № 910/24021/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Правочін» (далі - ТОВ «Правочін») до ПАТ «Київський радіозавод» про стягнення 122 808,52 грн,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Господарського суду м. Києва від 16 лютого 2017 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 19 квітня 2017 року та постановою Вищого господарського суду України від 18 липня 2017 року, позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «Київський радіозавод» на користь ТОВ «Правочін» 95 162, 16 грн основного боргу, 14 758, 84 грн пені, 6 119, 41 грн збитків від зміни індексу інфляції, 1 740, 02 грн 3% річних, 1 766, 70 грн витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено.
У серпні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява ПАТ «Київський радіозавод» про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду м. Києва від 16 лютого 2017 року, постанови Київського апеляційного господарського суду від 19 квітня 2017 року та постанови Вищого господарського суду України від 18 липня 2017 року у справі № 910/24021/16 з підстав, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.
На обґрунтування зазначених підстав для перегляду судових рішень до заяви надано копії постанов Вищого господарського суду України від 26 вересня 2013 року у справі № 920/251/13-г, від 30 вересня 2013 року у справі № 5011-6/14673-2012, від 18 червня 2014 року у справі № 911/27/25/13-г та копію постанови Верховного Суду України від 8 квітня 2014 року у справі № 911/27/25/13-г.
Обговоривши доводи заяви та дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.
Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.
Керуючись п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, ст.ст. 11116, 11117, 11121 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и л а :
Відмовити у допуску справи № 910/24021/16 до провадження Верховного Суду України.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий Т.Є. Жайворонок Судді: І.С. Берднік
А.А. Ємець
Судебное решение № 68480638, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) было принято 22.08.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 910/24021/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: