Постановление суда № 68479440, 22.08.2017, Апеляційний суд міста Києва

Дата принятия
22.08.2017
Номер дела
752/17357/16-к
Номер документа
68479440
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді Рибака І.О.

суддів Дзюбіна В.В., Росік Т.В

з участю секретаря Проаспет К.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу представника ТОВ «Укртара» - адвоката Панасюка С.П. на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 07 липня 2017 року,-

В с т а н о в и л а:

Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №1 Коржа P.O. про арешт майна в межах кримінального провадження №32016100010000106 внесеного до ЄРДР 04.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, накладено арешт та заборонено відчуження коштів з банківських рахунків ТОВ "ВТП Укртара"(код ЄДРПОУ 39078671) №26005641288100 (українська гривня), №26005641288100 (долар США), №26005641288100 (євро), №26059000081767 (українська гривня), №26049641288100 (українська гривня), відкритих в АТ «Укрсиббанк» (МФО 351005) в частині видаткових операцій, крім обов'язкових платежів до бюджету та виплати заробітної плати; зобов'язано Банківську установу АТ «Укрсиббанк» (МФО 351005) негайно (протягом робочого дня) надати співробітникам органу, що здійснює контроль за дотриманням податкового законодавства інформацію у письмовому вигляді про суму коштів, що будуть знаходитись на рахунку на час надання ухвали для виконання у вигляді довідки та в подальшому надати слідчому управлінню фінансових розслідувань ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві таку інформацію станом на перше число кожного місяця.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, представник власника майна ТОВ "Укртара" адвокат Панасюк С.П. подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати і постановити нову ухвалу про відмову в задоволенні клопотання про арешт майна.

Апелянт запевняє, що арешт зазначеного вище майна є безпідставним та незаконним, оскілки унеможливлює статутну діяльність товариства та завдає збитків. Директора вказаного товариства жодного разу ніхто не викликав для надання свідчень, жодних обвинувачень (підозр) йому чи іншим особам, що працюють в ТОВ "ВТП "Укртара" не висунуто. Кошти на рахунках товариства не мають відношення до вказаного кримінального провадження і тому не можуть бути визнані речовими доказами, цивільний позов щодо ТОВ "ВТП "Укртара" не заявлено.

Однак, до початку розгляду апеляційної скарги, до суду апеляційної інстанції надійшла письмова заява представника власника майна Панасюка С.П. про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 07.07.2017 року.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на вище викладене, як вважає колегія суддів, апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «Укртара» - адвоката Панасюка С.П., підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «Укртара» - адвоката Панасюка С.П., на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 07 липня 2017 року, якою задоволено клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №1 Коржа P.O. про арешт майна в межах кримінального провадження №32016100010000106 внесеного до ЄРДР 04.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, накладено арешт та заборонено відчуження коштів з банківських рахунків ТОВ "ВТП Укртара"(код ЄДРПОУ 39078671) №26005641288100 (українська гривня), №26005641288100 (долар США), №26005641288100 (євро), №26059000081767 (українська гривня), №26049641288100 (українська гривня), відкритих в АТ «Укрсиббанк» (МФО 351005) в частині видаткових операцій, крім обов'язкових платежів до бюджету та виплати заробітної плати; зобов'язано Банківську установу АТ «Укрсиббанк» (МФО 351005) негайно (протягом робочого дня) надати співробітникам органу, що здійснює контроль за дотриманням податкового законодавства інформацію у письмовому вигляді про суму коштів, що будуть знаходитись на рахунку на час надання ухвали для виконання у вигляді довідки та в подальшому надати слідчому управлінню фінансових розслідувань ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві таку інформацію станом на перше число кожного місяця - закрити, у зв'язку із відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала Апеляційного суду м. Києва оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

___ _______ _____

Рибак І.О. Дзюбін В.В. Росік Т.В.

Справа № 11-сс/796/3928/2017 Категорія ст. 170 КПК України

Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: Плахотнюк К.Г.

Доповідач: Рибак І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68479440 ?

Документ № 68479440 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68479440 ?

Дата ухвалення - 22.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68479440 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68479440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 68479440, Апеляційний суд міста Києва

Судебное решение № 68479440, Апеляційний суд міста Києва было принято 22.08.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 68479440 относится к делу № 752/17357/16-к

то решение относится к делу № 752/17357/16-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 68479439
Следующий документ : 68479449