
308/10582/13-к
У Х В А Л А
14.08.2017 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
В складі головуючого судді Леміш О.М
При секретарі Химинець О.Я
З участю прокурора Клименко І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 357, ч.2 ст. 382 КК України ,
ВСТАНОВИВ:
Ужгородським міськрайонним судом розглядається вищевказана справа.
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід свідків , які повторно не з"явились в судове засідання, що призводить до його зриву.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.Відповідно до ст..139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.
Згідно ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.
Враховуючи, що свідки, будучи повідомленими про час та місце проведення судового розгляду в судове засідання, не з'явилися, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним застосувати привід до таких.
Керуючись ст.139,140,323 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Доставити приводом у судове засідання , призначене на 15.09.2017 року о 10 год. 00 хв. наступних свідків , яких доставити за адресою - м. Ужгород, вул. Загорська, 53
ОСОБА_2 , АДРЕСА_1
ОСОБА_3, АДРЕСА_2
ОСОБА_4, АДРЕСА_3
ОСОБА_5, АДРЕСА_4
ОСОБА_6, АДРЕСА_5
ОСОБА_7, АДРЕСА_6
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Копію ухвали для виконання - направити до Ужгородського МВ ГУНП України в Закарпатській області, для здійснення контролю - прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.М Леміш
Судебное решение № 68475242, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 14.08.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 308/10582/13-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: