Постановление суда № 68474359, 18.08.2017, Олександрівський районний суд Донецької області

Дата принятия
18.08.2017
Номер дела
240/529/17
Номер документа
68474359
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 240/529/17

Провадження 2/240/278/17

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

18 серпня 2017 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до директора Олександрівського професійного аграрного ліцею ОСОБА_2 та заступника директора Олександрівського професійного аграрного ліцею ОСОБА_3, про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

17 серпня 2017 року до Олександрівського районного суду Донецької області звернулася ОСОБА_1 з позовом до директора Олександрівського професійного аграрного ліцею - ОСОБА_2, та заступника директора Олександрівського професійного аграрного ліцею - ОСОБА_3, в якому просить:

1. Визнати інформацію, викладену в наказі директора Олександрівського професійного аграрного ліцею № 30 ід, від 05.05.2017 року та характеристиці від 19.06.2017 рку; в доповідних записках заступника директора аграрного ліцею - ОСОБА_3 від 02.03.2017 року, 04.05.2017 року та її поясненнях щодо неї, недостовірною та такою, що не відповідає дійсності, принижує честь, гідність та ділоку репутацію її, як викладача історії Олександрівського професійного агарного ліцею;

2. Зобов'язати відповідачів спростувати недостовірну інформацію відносно неї, шляхом повідомлення про ухвалене судове рішення і його зміст на педраді Олександрівського професійного агарного ліцею, протягом одного дня, з дати набрання чинності вказаного судового рішення;

3. Стягнути солідарно з відповідачів на її користь моральну шкоду в розмірі 64000,00 гривень.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.1ст.3 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно дост. 4 Закону України «Про судовий збір»: ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2017 року, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1600,00 грн.

Таким чином, розмір судового збору, який слід сплатити позивачу за позовну вимогу немайнового характеру становить640,00 грн.

Відповідно до ч. 3ст. 6 Закону України «Про судовий збір»у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру про захист честі, гідності та ділової репутації, тому, розмір судового збору, який слід сплатити, становить 1280 грн. 00 коп. (640 х 2).

Крім того, відповідно дост. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви про відшкодування моральної шкоди становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тому, позивачу, також, слід сплатити 1600,00 грн. судового збору за позовну вимогу, про стягнення моральної шкоди в розмірі 64 000,00 грн.

Отже, загальна сума судового збору, який підлягає сплаті позивачем за даним позовом становить 2880 грн. (1280+1600).

Однак, в порушення вищезазначених норм, позивач надав квитанцію, що підтверджує сплату судового збору в розмірі лише 640,00 грн., при цьому, розмір недоплаченого судового збору складає 2240,00 грн. (2880 - 640).

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За вказаних обставин, позовну заяву слід залишити без руху для виправлення недоліків, а саме: долучити до позовної заяви платіжний документ про сплату судового збору у сумі 2240 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до директора Олександрівського професійного аграрного ліцею ОСОБА_2 та заступника директора Олександрівського професійного аграрного ліцею ОСОБА_3, про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди, - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 5 (пять) днів, з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Шинкаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68474359 ?

Документ № 68474359 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68474359 ?

Дата ухвалення - 18.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68474359 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68474359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 68474359, Олександрівський районний суд Донецької області

Судебное решение № 68474359, Олександрівський районний суд Донецької області было принято 18.08.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 68474359 относится к делу № 240/529/17

то решение относится к делу № 240/529/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 68438608
Следующий документ : 68474788