
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Крим. провадження №620/439/16-к Головуючий 1 інст.: Константинов Д.С.
Провадження № 11кп/790/2140 /17 Доповідач: Савенко М.Є.
У Х В А Л А
19 серпня 2017 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області Савенко М.Є., перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинувачених - адвоката Шапарькова Д.Є. на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 01 серпня 2017 року відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 01 серпня 2017 року було відмовлено у задоволенні клопотань захисників Шапарькова Д.Є., Піддубної Г.В. про неможливість призначення обвинувального акту до розгляду.
На зазначену увалу надійшла апеляційна скарга захисника Шапарькова Д.Є. в якій він просить поновити строк на апеляційне оскарження та про скасування ухвали районного суду, оскільки вважає дане рішення незаконним, необґрунтованим, невмотивованим та постановити нову ухвалу, якою обвинувальні акти повернути прокурору Харківської області для усунення недоліків.
Згідно з положеннями ч.2 ст.392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. А окреме оскарження ухвал суду про відмову у задоволенні клопотання про неможливість призначення обвинувального акту до розгляду нормами КПК не передбачено. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Відповідно до вимог ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями ст.394 КПК України.
За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника обвинувачених - адвоката Шапарькова Д.Є. на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 01 серпня 2017 року відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 належить відмовити, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає апеляційному оскарженню.
Керуючись ч.ч.4, 5 ст.399 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргоюзахисника обвинувачених - адвоката Шапарькова Д.Є. на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 01 серпня 2017 року відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадженняразом з апеляційною скаргою, надіслати захиснику Шпарькову Д.Є.
На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її оголошення.
Суддя Апеляційного суду
Харківської області М.Є. Савенко
Судебное решение № 68471448, Апеляційний суд Харківської області было принято 19.08.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 620/439/16-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: