№ 68465173, 14.08.2017, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/883/17

Провадження № 3-в/653/3/17

П О С Т А Н О В А

іменем України

14 серпня 2017 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши подання інспектора Генічеського РВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Генічеського РВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про вирішення питання щодо заміни не відбутого строку громадських робіт штрафом ОСОБА_2, посилаючись на те, що 25 квітня 2017 року ними була прийнята до виконання постанова суду відносно ОСОБА_2. 25 квітня 2017 року, 05 травня 2017 року та 17 травня 2017 року порушнику було направлено виклики для прибуття до РВ пробації за якими він не прибув. При зясуванні причин неявки ОСОБА_2 було встановлено, що правопорушник за вищевказаною адресою проживає, що підтверджується довідкою Новоолексіївської селищної ради за вих. №07/02-230 від 17 травня 2017 року та довідкою дільничого офіцера поліції Генічеського ВП ГУНП ОСОБА_3 від 17 травня 2017 року.

На неодноразові виклики ОСОБА_2 не реагує, хоча повідомлявся належним чином про прибуття до РВ пробації, проте виконувати громадські роботи відмовляється, через відсутність вільного часу по причині його роботи за наймом, згідно довідки Новоолексіївської селищної ради.

Отже правопорушник ухиляється від відбування адміністративного стягнення, що унеможливлює виконання даної постанови.

Просить вирішити питання щодо заміни не відбутого строку громадських робіт штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

На виклики суду ОСОБА_2 не зявляється, до суду повернулись поштові повідомлення з відміткою: «за закінченням терміну зберігання».

Вивчивши подання, матеріали до нього, суд вважає, що подання не можливо розглянути у відсутність ОСОБА_2, оскільки суд при розгляді даних матеріалів у відсутність порушника позбавлений можливості зясувати у нього чи мав той реальні можливості виконати покладені на нього обовязки, чи знав він про них та чи можна розглядати викладені в поданні факти як свідчення небажання порушника відпрацювати 40 годин громадських робіт.

Таким чином, суд вважає що подання, про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом ОСОБА_2, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 321-4 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Генічеського РВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом ОСОБА_2, залишити без задоволення.

Постанову судді Генічеського районного суду Херсонської області від 13 квітня 2017 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 за ст.173 КпАП України у вигляді громадський робіт направити для повторного виконання.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4