Постановление суда № 68462535, 28.08.2017, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/1686/15-ц

У Х В А Л А

про розгляд справи в режимі відеоконференції

28 серпня 2017 року. Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі: Галькевич І.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Тульчині справу за позовом ПАТ УкрСиббанк правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

28.08.2017 в режимі відеоконференції слухалась справа за позовом ПАТ УкрСиббанк правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про продовження розгляду справи в режимі відеоконференції, в зв'язку з віддаленим місцезнаходженням Тульчинського районного суду.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції просять провести в Шевченківському районному суді міста Києва.

Відповідно до ст.158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю останнього прибути до Тульчинського районного суду Вінницької області в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника позивача, вважаю за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Києва.

Керуючись ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Судове засідання у справі №148/1686/15-ц за позовом ПАТ УкрСиббанк правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 06.10.2017 на 13.00 год. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду міста Києва забезпечити:

- проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

- перевірку документів та встановлення особи представника ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія";

- перебування службової особи (розпорядника або секретаря судового засідання) суду поряд із представником ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" протягом судового засідання;

- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв'язку з Тульчинським районним судом Вінницької області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали до виконання направити Шевченківському районному суду міста Києва, що знаходиться за адресою:03680, м. Київ вул. Дегтярівська,31-А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: