№ 68462137, 23.08.2017, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/1797/17

Провадження №:3/138/1020/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2017 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, одруженого, працюючого головою ФГ «Вільне», ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді голови ФГ «Вільне», всупереч вимогам п.187.1 ст.187, п.189 ст.189, п.198.5 ст.198 Податкового Кодексу України, порушив ведення податкового обліку, а саме: підприємством не віднесено до складу податкових зобовязань суми ПДВ, що були віднесені до складу податкового кредиту під час вирощування озимового ріпаку та озимої пшениці, які загинули внаслідок несприятливих погодно-кліматичних умов, чим занижено суму податкових зобовязань по ПДВ (скорочена декларація) за листопад 2016 року в розмірі 64092 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, що не перешкоджає розгляду справи у його відсутність.

Вина останнього у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокре-ма протоколом про адміністративне правопорушення №234 від 13.07.2017, актом про результа-ти планової виїзної перевірки №972/1401/30279251 від 13.07.2017, в яких зазначено обставини правопорушення.

Заслухавши пояснення адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним, оскільки він порушив вимоги п.187.1 ст.187, п.189 ст.189, п.198.5 ст.198 Податкового Кодексу України, чим вчинив адміні-стративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що по-мякшують чи обтяжують його відповідальність судом не встановлено, і вважає, що для виправ-лення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.27, 40-1, ч.1 ст.163-1, ч.1 п.1 ст.284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 102 (сто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський