Решение № 68460261, 28.08.2017, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/1152/17

номер провадження 2/695/875/17

28 серпня 2017 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд, Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна В.О.

при секретарі Курченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свою заяву позивач пояснював тим, що відповідно з умовами договору факторингу № б/н від 22.12.2014 р. ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло права вимоги за кредитним договором № 2005739190 від 13.09.2013 року, укладеними між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1

Згідно кредитного договору № 2005739190 від 13.09.2013 року укладеного між та ПАТ «ОТП Банк», банк надав відповідачу кредит в сумі 25290,00 грн. зі строком повернення до 13.09.2016 року.

У відповідності до п.1.2 кредитного договору банк надає позичальнику споживчий кредит у відповідності до умов кредитного договору, а позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом , інші платежі, визначені даним кредитним договором та Додатком №1 «Графік платежів», що є його невід'ємною частиною, а також виконувати умови кредитного договору.

Відповідно до п.1.4 умов кредитного договору позичальник зобов'язаний повністю повернути суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобов'язання встановлені кредитним договором не пізніше 13.09.2016 року.

Станом на 24.11.2016 р. заборгованість відповідача за кредитним договором складає 23318,88 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, на задоволенні позову наполягав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, та пояснила суду, що кредит не сплачувала в зв'язку з тим, що в неї не було коштів.

Суд, вислухавши думку відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до кредитного договору № 2005739190 від 13.09.2013 року укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «ОТП Банк», банк надав відповідачу кредит у сумі 25290,00 грн. зі строком повернення до 13.09.2016 року.

Відповідно до розрахунку заборгованість за кредитним договором відповідача перед ТОВ "ОТП Факторинг Україна" станом на 24.11.2016 становить - 23318,88 грн., яка складається з наступного:

- 19715,91 грн. - залишок заборгованості за кредитом;

- 0,22 грн. - сума відсотків за користування кредитом.

- 3602,75 грн. - сума комісії.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 212 - 215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідн. НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» код ЄДРПОУ 36789421 суму заборгованості в розмірі 23318,88 грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ідн. НОМЕР_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» судовий збір в сумі 1600,00 гривень.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя В. О. Таратін