Постановление суда № 68458535, 23.08.2017, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

67 м. м. Яготин Яготинський район Київська область Україна 7700

Справа № 356/591/16-к

Провадження № 1-кп/382/9/17

У Х В А Л А

(про призначення експертизи)

23 серпня 2017 року Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В. Д.

при секретарі Шипоті Я.В.

за участі прокурора Штогун М.С.

підозрюваного ОСОБА_1

захисника Свіденко К.Б.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині справу, за кримінальним провадженням внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015110000000397 від 10.02. 2016 року, у відношенні;

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець смт. Чутове Полтавської області, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1, українця, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, має на утримання двох малолітніх дітей, пенсіонера органів внутрішніх справ, раніше не судимого,-

-обвинуваченого в злочині передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,

Встановив:.

В клопотанні на адресу суду захисник Свідненко К.Б. просив витребувати із Березанської міської лікарні медичну документацію щодо проходження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 жителя АДРЕСА_2 з приводу черпно- мозкової травми, отриманої в результаті дорожньо-транспортної пригоди та відомості щодо перебування ОСОБА_4 на обліку у лікаря- нарколога. Після витребування меддокументації та відомостей призначити по справі комплексну психолого-психіатричну експертизу виконання якої доручити експертам Київського міського центру судово- психіатричних експертиз, на в ирішення експертів просив поставити питання;

-Чи не виявляє свідок ОСОБА_4 патологічної схильності до фантазування та псевдології.

--чи може свідок ОСОБА_4 за своїм психічним станом сприймати обставини справи та давати про них правильні показання.

Із витребуваної меддокументації та відомостей із Березанської міської лікарні, видно, що ОСОБА_4 за період із 2012 по 2017 роки на «Д» обліку у лікаря нарколога-психіатра не перебував, Спец лікування не отримував, спец. Допомога через НД та екстренна медична допомога не надавалась. Отримано інформацію Березанського ВП від 23.05. 2017 року з рекомендаціями взяти на облік з приводу алкоголізму. В результаті дорожнього транпортної пригоди , ОСОБА_4 був доставлений до Березанської міської лікарні 22.05. 2017 року о 17 годині 40 хвилин з діагнозом струс головного мозку.

Разом з тим, ОСОБА_4 в якості свідка був допитаний в судових засіданнях 19.12. 2016 року 30.01. 2017 року, тобто далеко до отримання ним струсу головного мозку.

Перевіривши матеріали надіслані із Березанської міської лікарні, заслухавши думку захисника та обвинуваченого які підтримали клопотання про призначення експертизи, думку прокурора який вважає дане клопотання безпідставним, суд приходить до висновку про безпідставність заявленого клопотання про призначення експертизи, а тому вважає що в даному клопотанні необхідно відмовити.

Керуючись ст. 350 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В клопотанні захисника Свіденка К.Б. про призначення комплексної психолого- психіатричної експертизи, відмовити.

Суддя Карпович В. Д.