Постановление суда № 68449661, 23.08.2017, Господарський суд Харківської області

Дата принятия
23.08.2017
Номер дела
922/5038/15
Номер документа
68449661
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"23" серпня 2017 р.Справа № 922/5038/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Мамалуй О.О.

судді: Лаврова Л.С. , Аюпова Р.М.

без участі представників сторін

розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця від 22.08.2017 (вх.№227) по справі № 922/5038/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1", м.Київ до Науково-технічного приватного підприємства "Дінас", м. Харків про стягнення 31057318,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Науково-технічного приватного підприємства Дінас, у якому просило стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором № 124 від 15.06.2006 р. в сумі 31057318,98 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області (головуючий суддя Бринцев О.В., судді Ємельянова О.О, ОСОБА_3,) від 23.11.2015 по справі № 922/5038/15 позов задоволено повністю, стягнуто з Науково-технічного приватного підприємства "ДІНАС" на користь Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" заборгованість за Кредитним договором №124 від 15.06.2006р. в сумі - 31 057 318,98 грн. та 73080,00 грн. судового збору.

Вказане рішення набрало законної сили, 09.12.2015 господарським судом Харківської області було видано відповідні накази.

22.08.2017 від Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 (вх.№227), в якій скаржник просить суд :

- Визнати бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання

рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 вжити передбачених законодавством заходів для виконання судового наказу № 922/5038/15 виданого 09.12.2015 року про примусове виконання рішення у справі № 922/5038/15 про стягнення з НТПП «ДІНАС» на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» 31 057 318,98 грн. - неправомірною;

-Зобовязати державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 вжити передбачених законодавством заходів для виконання судового наказу № 922/5038/15 виданого 09.12.2015року про примусове виконання рішення у справі № 922/5038/15 про стягнення з НТПП «ДІНАС» на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» 31 057 318,98 грн. у двомісячний строк;

- Зобовязати державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 вжити передбачених законодавством заходів для виконання судового наказу № 922/5038/15 виданого 09.12.2015року про примусове виконання рішення у справі № 922/5038/15 про стягнення з НТПП «ДІНАС» на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» 31 057 318,98 грн. заборгованості за кредитним договором;

- Зобовязати державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 провести опис майна боржника та винести постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження;

- Зобовязати державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 з метою повного та своєчасного здійснення стягнення за судовим наказом, направити запити до органів держаної реєстрації, а саме: Державної виконавчої служби України, Державної автомобільної інспекції, Державної фіскальної служби України, Управління Держкомагенства. Копії відповідей направити за адресою 02096, м. Київ, вул.. Харківське шосе, 49;

- Зобовязати державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 направляти на адресу ПАТ «ВіЕйБі Банк» копії документів із вчинених виконавчих дій.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду від 22.08.2017 було призначено повторний автоматичний розподіл скарги у зв'язку з відпусткою судді Бринцева О.В. та відсутністю повноважень судді Ємельянової О.О.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від22.08.2017 було визначено новий склад колегії: головуючий суддя Мамалуй О.О., та судді Лаврова Л.С. та Аюпова Р.М.

Відповідно до статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Суд, дослідивши скаргу та додані до неї документи, дійшов висновку про наявність підстав для прийняття скарги та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця від 22.08.2017 (вх.№227) по справі № 922/5038/15 до розгляду.

Призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні на "11" вересня 2017 р. о 12:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 201.

3. Зобовязати сторони надати через канцелярію суду наступні документи:

Заявнику:

- докази в обґрунтування скарги на незаконні дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4;

- додаткове правове обґрунтування заявленої скарги з посиланням на норми Закону України "Про виконавче провадження ";

- забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.

Державній виконавчій службі Міністерства юстиції України:

- відзив на скаргу, з нормативно-правовим обґрунтуванням заперечень проти скарги, якщо такі є;

- матеріали виконавчого провадження, для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії, для залучення до матеріалів справи;

- забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

У разі не з'явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя О.О. Мамалуй

суддя Л.С. Лаврова

суддя Р.М. Аюпова

Часті запитання

Який тип судового документу № 68449661 ?

Документ № 68449661 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68449661 ?

Дата ухвалення - 23.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68449661 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68449661 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 68449661, Господарський суд Харківської області

Судебное решение № 68449661, Господарський суд Харківської області было принято 23.08.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 68449661 относится к делу № 922/5038/15

то решение относится к делу № 922/5038/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 68449656
Следующий документ : 68449664